grupo basadreEn defensa de los intereses nacionales

 

Es un absurdo que el proyecto aprobado deje sin efecto el punto 266 de la línea de base peruana, sin el necesario respaldo jurídico sobre la línea que divide, después del Fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el territorio peruano frente al mar chileno, en el sector comprendido entre el punto Concordia y el punto 265-A, inicio de la frontera marítima Perú-Chile (PIFM).

punto 266 linea base

El proyecto aprobado tiene los siguientes vacíos:

  1. No se pronuncia sobre el límite del espacio terrestre peruano de costa seca frente al mar chileno, como resultado de la aplicación del Fallo de la CIJ.
  2. En el proyecto la costa del Perú no tiene un respaldo técnico-jurídico sobre su real extensión hasta el punto Concordia.
  3. Este proyecto, al dejar vacío un sector de nuestro límite con el mar chileno, debilita la posición peruana, como por ejemplo ante la posibilidad de acudir a un arbitraje, tal como lo prevé el Tratado de 1929.

Si se elimina el punto 266, final del sistema de líneas de base de la costa del Perú, entonces nos preguntamos:

  1. ¿Cómo se une el punto Concordia con el punto 265-A Inicio de la frontera marítima?
  2. ¿Se estaría recortando la costa peruana en Tacna?

El Presidente debe observar el proyecto para precisar que la línea de baja marea que une el Punto Concordia y el Punto 265-A, inicio de la frontera marítima Perú-Chile, establecido en el artículo 5 del proyecto, se constituye en el límite entre el territorio peruano y mar chileno.

Lima, 3 julio 2014

El Consejo Directivo, por encargo de la Asamblea General

Contralmirante Jorge Brousset Barrios (Presidente), Fausto Alvarado, Fernando Bryce, Gonzalo Fernández, Carlos Larrañaga A.

 

Artículos relacionados

Aprobación del proyecto de Líneas de Base es una "traición" para Tacna

Tacneños rechazan modificación de Ley de Líneas de Base

En riesgo soberanía del triángulo terrestre por aprobación de la nueva Ley de Bases

Chile niega límites del Tratado de 1929 aprovechando capitulación de la Cancillería peruana

Diplomacia peruana miente sobre minas en triángulo terrestre para favorecer a Chile con líneas de base

Tratado de 1929

Acta de 1930 que fija la frontera entre el Perú y Chile

Pese a latrocinio de triángulo terrestre, Humala sigue hablando de integración con Chile

La Haya: Exigencias de chilenos son bofetón a Humala, por llamarlos “hermanos

Chilenos corrigen feo a Ollanta Humala, pese a mostrarse adulón y ofrecer nuestro gas

Gobierno de Ollanta Humala sí cumple con proporcionar gas al pueblo chileno

Chile quiere que Perú acepte robo de Triángulo de Tacna y siga facilitando parasitaria dominación chilena

Tipo de cambio oficial S/.

Moneda Compra Venta
Dólar US
3.210
3.212
Paralelo
3.213
3.220
Euro
3.844
4.011
Al 17.01.2018 Fuente SBS

Encuesta

¿Quién dio más coimas a gobiernos corruptos, Odebrecht o Lan Chile?