Historia

Jueves, 09 de Febrero de 2012 07:58

Por más que Marina peruana lo niegue, chileno Arturo Prat asesinó al Teniente del Huáscar Jorge Velarde Castañeda

Escribe: César Vásquez Bazán

Testimonios de expresidente ecuatoriano, del vicecónsul inglés en Iquique, y de un oficial de la corbeta inglesa "Turquoise".

“Capitán chileno Arturo Prat mató de un tiro al Teniente AP Jorge Velarde Castañeda”.

Testimonio del general José María Urbina y Viteri, expresidente de Ecuador y Ministro de su país en Misión Diplomática de Mediación

Durante los días posteriores a la realización del Combate de Iquique, el general José María Urbina, expresidente de Ecuador, visitó Arica, Iquique y Valparaíso con el propósito de mediar entre los gobiernos de Perú, Chile y Bolivia y obtener un cese al fuego que condujera a la paz. Tuvo noticias del Combate de Iquique cuando visitaba en Arica al Director Supremo de la Guerra Mariano Ignacio Prado y al presidente boliviano Hilarión Daza.

Dicha información inicial fue complementada en Iquique, donde el general Urbina “supo por un compatriota suyo que atacada la Esmeralda por el Huáscar, el comandante Prat saltó al abordaje con un hacha en una mano y un revólver en la otra, y mató de un tiro a un oficial”.

Como se conoce, el único muerto peruano en el Combate de Iquique fue un oficial, el Teniente AP Jorge Velarde Castañeda. El testimonio del general Urbina se produjo en conversación con un oficial de la goleta chilena Covadonga, siete días después del Combate de Iquique. Puede leerse los pormenores de dicha plática en la página 142 del Boletín de la Guerra del Pacífico, publicación oficial del Gobierno de Chile, reeditada en Santiago por la Editorial Andrés Bello en el año 1979.

Ver documento aquí.

Ver documento aquí.

“Capitán Arturo Prat mató al Teniente AP Jorge Velarde”.- Testimonio de M. Jewell, vicecónsul inglés en Iquique

El señor Jewell explica en una carta dirigida a su hermano Ralph, fechada dos días después del Combate de Iquique, que: “El capitán [Prat], en el último momento, trató de abordar al Huáscar y consiguió saltar sobre cubierta matando a un teniente y siendo ultimado él mismo. Su nombre era Prat.” La carta del vicecónsul inglés, fechada dos días después del Combate de Iquique, puede leerse en la página 146 delBoletín de la Guerra del Pacífico, publicación oficial del Gobierno de Chile, reeditada en Santiago por la Editorial Andrés Bello en el año 1979.

Ver documento aquí.

Ver documento aquí.

“Capitán Prat mató al Teniente Jorge Velarde Castañeda”.- Testimonio de un oficial de la corbeta inglesa “Turquoise” publicado por el  Times de Londres.

El oficial de la corbeta inglesa Turquoise explica en su carta que “cuando se sumergía el buque [Esmeralda], el capitán Prat gritó al abordaje, y con cuatro hombres saltó sobre la cubierta del Huáscar. Se encontró con una compañía de soldados; mató a su oficial y él mismo cayó muerto”.

Nuevamente aquí debe recordarse que el único muerto peruano en el Combate de Iquique fue un oficial, el Teniente AP Jorge Velarde Castañeda, responsable de señales del Huáscar. La carta del marino inglés fue escrita en Antofagasta cuatro días después del Combate de Iquique. Puede leerse en las páginas 312-313 del Boletín de la Guerra del Pacífico, publicación oficial del Gobierno de Chile, reeditada en Santiago por la Editorial Andrés Bello en el año 1979.

Ver documento aquí.

Ver documento aquí.

Obra citada: Boletín de la Guerra del Pacífico. 1979. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello, páginas 142, 146 y 312-313.

Artículos relacionados

Comando achilenado de la Marina de Guerra sigue honrando a marino chileno que intentó asesinar a Miguel Grau

Altos mandos de Armada Peruana honran al asesino chileno de teniente del monitor Huáscar Jorge Velarde

Documento oficial de la Armada de Chile reconoce que Arturo Prat asesinó al Teniente AP Jorge Velarde Castañeda

Chilenos corrigen feo a Ollanta Humala, pese a mostrarse adulón y ofrecer nuestro gas

García y Wagner humillan a la Marina de Guerra con monumento a asesino chileno Arturo Prat Chacón

Aprueban memorial para retirar monumento a Prat

¡Lavado cerebral a escolares promovido por Ministerio de Educación!

Lavado cerebral contra escolares

¡Infamia contra escolares al descubierto! Niños reciben veneno chileno

El Perú en peligro. Verdadero rostro del enemigo: Espionaje de Chile

Lan al servicio del espionaje militar chileno

Estado chileno adquiere más tierra en el Perú

Gravísima situación de seguridad nacional y de explotación laboral en Ica

Matanza, saqueo e incendio de Chorrillos

La criminal entrada chilena en Chorrillos

Empresas chilenas en el Perú destruyen empleo

• Añadir nuevo

Comentarios (28)

• jue 03 may 2012 18:35:53 PET | Pedro  - Arturo Prat rata inmunda
  Lo grave de las basuras chilenas Arturo Prat y Patricio Lynch es que ellos no actuaron defendiendo a su patria --imposible que Bolivia y Perú, atacaran a Chile ya que se caían por sí mismos-- sino robando territorio. Esa mala intención, ese espíritu delincuencial es el que les pone el sello de ratas a estos depravados chilenos.
  
  El caso de peruanos y bolivianos es diferente. Pese a su poco armamento y desorganización, enfrentaron la invasión chilena. Esos bolivianos y peruanos son héroes, porque luchaban por la causa justa de defender su patria invadida.
  
  En cambio los ladrones chilenos estaban en una empresa de robo y rapiña.
  
  ¡Delincuentes chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!

• jue 03 may 2012 18:35:07 PET | Victor  - Punte il cascu prusianu mono kuliau potokuluradu !
  
  Mapuchu rekuliaus y la conchitumadri que ti requete parió, wuena pa parir la kuliá ! La vez anterior fueron peones del inglés como buenas maracas de barrio pero esta vez se las van a tener que ver con nosotros de igual a igual, sin ayudas inglesas ni de ninguna super potencia o imperio, y ahí si que van a tener que currer uye de nuevo para pedir ayudas y auxilius, uye, je,je,je.. mandando embajadores plenipitenciarios uye pa'llá y pa'cá uye para que lus ayuden, uye ! Como vuestro pino8 y sus oficiales nerviusus del pasadu uye que salían en todas las direcciones pa' suplicar ayudas a lus gringus uye por si velasco uye en una de esas les declaraba la guerra, uye !
  
  Bien sobresaltadus lus milicus mapuchus, uye !
  
  

• jue 03 may 2012 18:24:20 PET | William  - Y quien fue el peruano histórico ..
  que exterminó de manera fulminante a la rata de Prat para rendirle mis honores ?
  
  Viva siempre el Perú y viva ese marino peruano que pasó por las armas al enano mapuchu !

• mié 25 abr 2012 14:56:09 PET | rodolfo.maturana cisternas
  dejarse de pamplinas,quién mató a quién,en la guerra todo el mundo se mata,la guerra es la guerra,por eso hay evitarla y la pluma debe reemplazar a la espada,los paises gastan millones y millones para mantener aparatos militares y amenazarse unos a otros,quién es el más fuerte y poderoso, somo todos iguales,con las mismas necesidades,nuestros hijos necesitan dormir tranquilos,seamos hermanos americanos,nuestro único enemigo es la miseria,el hambre,la necesidad de trabajo,olviden las armas,juntos derrotemos a los verdaderos enemigos,por nuestros hijos,nuestros padres,nuestras mujeres.

• mié 04 abr 2012 09:47:51 PET | rodolfo.maturana cisternas  - combate naval de iquique
  en el momento del combate dos pueblos enemigos se enfrentaban a muerte,todo era valentía y coraje,lucha sin cuartel,cada uno tenía que cumplir con su deber,los chilenos murieron antes de rendirse a fuerzas superiores,el comante prat dió un ejemplo al mundo,tan igual lo haría posteriormnte el comante grau,esos hombres si que eran hombres de valor. a tantos años de con-cluida esa guerra,solo nos resta cubrir sus cenizas con el manto de la gloria.

• lun 20 feb 2012 14:43:19 PET | Anónimo
  El tal Cesar Vasquez Basán, no es segun parece solo un corrupto y ladrón ex ministro de Alan, sino que además un idiota al cubo. En medio del combate Prat mató de un disparo un oficial peruano. En ese mismo combate, los canonazos ordenados por Grau, mataron a 145 marinos chilenos, pero en Chile nadie dice que por eso Grau haya sido un asesino masivo o criminal. Sólo a las mentes restringidas como la del corrupto ladrón de Cesar Vásquez se les ocurren esas imbecilidades.

• lun 13 feb 2012 04:07:49 PET | Artículo que refleja grave pat  - Artículo que refleja grave patología.
  ASÍ QUE: ..."chileno Arturo Prat asesinó al Teniente del Huáscar Jorge Velarde Castañeda"...,
  
  Y QUE QUERIAN, QUE PRAT Y LOS MARINOS DE LA NAVE CHILENA APLAUDIERAN Y RECIBIERAN CON ROSAS EN PLENA GUERRA Y EN PLENO COMBATE A LOS PERUANOS DEL 'HUASCAR' MIENTRAS ATACABAN Y HUNDIAN A LA 'ESMERALDA'.
  
  ESTE ARTÍCULO NO SOLO ES RIDÍCULO Y PARA REIR, SINO QUE DA VERGÜENZA AJENA Y REFLEJA UNA GRAVE PATOLOGÍA DE LOS INTEGRANTES DE ESTE PASQUÍN.
  

• lun 13 feb 2012 03:03:37 PET | El roto Quezada  - Misionero
  El capitán Artura Prat salta al abordaje del Huascar, en un acto de valentía y sacrificio por su patria. Sabiendo que su destino será la muerte, no sin antes matar al que se le ponga por delante. Es la guerra, chilenos y peruanos luchan por su patria, son marinos de guerra y no testigos de jehova. Con el mismo argumento del autor de este "articulo" se podría afirmar que el Capitán Prat murio asesinado. Definitivamente el cholaje tiene graves deficiencias, en la compresión de los terminos asesinato y muerto en combate.

• dom 12 feb 2012 20:44:00 PET | HUMBERTO  - RAMIRO IGNORANTE
  PARA 1879 YA EXISTIA LA CONVENCION DE GINEBRA
  POR ESO GRAU RESCATABA A LOS CHILENOS NAUFRAGOS QUE PASABAN A SER PRISIONEROS DE GUERRA
  EN CAMBIO LOS RATEROS CHILENOS DE MIEDO SOLO ATACARON CUANDO FUERON APOYADOS POR INGLATERRA Y MATABAN HERIDOS Y SAQUEABAN Y ROBABAN
  
  MUERA CHILE MIERDA
  MATA UN CHILENO, HAZ PATRIA

• dom 12 feb 2012 19:44:21 PET | LAUTARO DE PURA SANGRE.  - PERDIDAS TERRITORIALES ?,
  DE CHOLILANDIA, POR EL SUR CON CHILE,POR EL ESTE CON BOLIVIA Y BRASIL, POR EL NORTE CON EL PEQUEÑO PAIS DE ECUADOR, CHOLOS COBARDES PESAN MENOS QUE UNA HOJA DE COCA SECA VALEN MIERDA Y DE RATA.

• dom 12 feb 2012 15:10:14 PET | Anónimo
  PERDIDAS TERRITORIALES DE CHILE
  
  1ª entrega: Patagonia Oriental en 1881 (1.000.000 de km.2)
  2ª entrega: meridiano de Tierra del Fuego en 1892 (773 km.2)
  3ª entrega: Puna de Atacama en 1899 (60.000 km.2)
  4ª entrega: valles andinos australes en 1902 (40.000 km.2)
  5ª entrega: Alto Palena en 1966 (420 km.2)
  6ª entrega: Canal de Beagle en 1984 (40 km.2 de tierra / 32.500 km.2 de mar)
  7ª entrega: Laguna del Desierto 1994 (560 km.2)
  8ª entrega: Campo de Hielo Sur en 1998 (1.300 km.2)
  
  COBARDES INDIOS CHILENOS DE MIERDA...SOLO BASURA EXCREMENTICIA...COBARDES DAN EL CULO A SOLA FIRMA.

• dom 12 feb 2012 11:34:33 PET | Ramiro  - Atacantes son delincuentes
  Mal ejemplo pones con los EE. UU., que va provocando odio en todas partes e invadiendo paìses.
  
  En su locura ratera y asesina, los americanos están provocando a los musulmanes, a China y a Rusia. La guerra mundial que estos delincuentes yanquis están fomentando va a dañar a toda la humanidad.
  
  Nunca son buenas personas los que agreden a otros países.

• dom 12 feb 2012 11:17:57 PET | Porteño  - PARA RAMIRO
  Si tuvieras la razon, por el solo hecho de invadir habria que juzgar a los norteamericanos por ir a pelear a Corea, Vietnam, Afganistan, Irak, etc.
  No sea imbecil, en la guerra los valientes atacan lo cobardes se atrincheran.
  No es culpa del soldado chileno que la guerra fuera en tierras peruanos, a ellos los mandaron a combatir y lo hicieron mejor que Uds.
  Por otra parte, si hubo Nurenberg, fue porque los alemanes perdieron la guerra.
  Los victoriosos tienen derecho a pisarle la cabeza a los derrotados como fue su caso, debes conformarte con seguir con la cabeza en el suelo

• sáb 11 feb 2012 18:15:51 PET | ROTO PRUSIANO.  - CUCARACHAS INCACAS.
  VIVEN EN UN MUNDO DE COMPLEJOS Y MENTIRAS, ENTIENDAN CHOLOS PUEDEN LLORAR TODO LO QUE LES DELA GANA Y SEGUIRAN IGUAL, LA HISTORIA DEL PERRUCHO ES UN ENGAÑO.

• sáb 11 feb 2012 17:30:00 PET | Ramiro  - A "Porteño" Infórmate bien
  Para asegurarse de poder ahorcar a los rateros invasores alemanes, los jueces del Tribunal de Nurenberg tuvieron que demostrar que hubo --de parte de loos alamnes-- conspiración, esto es, premeditación parra iniciar las invasiones (en cuyo transcurso ocurrieron todas las otras barbaridades). O sea que se identificó la intención de invadir como elemento esencial para castigar a los delincuentes.

• sáb 11 feb 2012 17:23:17 PET | Porteño  - PARA RAMIRO
  Los alemanes fueron juzgados después de la segunda guerra mundial por haber violado los derechos humanos, en este tiempo habían leyes que protegían a los civiles y se debía respetar la Convención de Ginebra en relación a los prisioneros y heridos de guerra.
  Durante la Guerra del Pacifico ni chilenos, peruanos y bolivianos se respetaron. Si las leyes y costumbres que existen hoy hubieran existido en ese tiempo estaría de acuerdo que a los que actuaron con crueldad se les juzgara y condenara.
  En cuanto a los combatientes en el momento de la batalla se les pide valentía y compromiso con la patria y por eso luchan y por ese motivo no deben ser juzgados por las razones políticas, económicas o territoriales que originan las guerras. Los soldados chilenos fueron mas valientes y por eso ganaron.

• sáb 11 feb 2012 14:01:55 PET | Ramiro  - Explicación
  Existe una enorme diferencia entre el que ataca un país para robar territorio, y el que dediende su país de la agresión.
  
  Chile aprovechó la crisis permanente de Bolivia y Perú para realizar los objetivos del ladrón rata Diego Portales. Lo que empezó a desarrollarse en 1879 fue una guerra de agresión y robo, que deslegitima a los perpetradores chilenos.
  
  La acción armada de peruanos y bolivianos es legítima, debían defender sus territorios.
  
  En el siglo XX al finalizar la Seguna Guerra Mundial se castigó a los jefes políticos y militares alemanes ahorcándolos por invasores, rateros y asesinos. Todo el que invade un país es delincuente y basura, y eso se aplica a Chile.
  
  Los EE. UU. son basura por invadir Iraq y Afganistán, mientras que la resistencia armada contra los yanquis es legítima.
  
  ¡Cucarachas chilenas, devuelvan Antofagasta a Bolivia!

• sáb 11 feb 2012 11:14:54 PET | Anónimo
  EXPLIQUENME. ¿PORQUE CUANDO DE CHILE SE TRATA, LOS SOLDADOS SON ASESINOS? NO ASI DEL SOLDADO PERUANO. ¿EN QUE RADICA LA DIFERENCIA? SI ANALIZAMOS FRIA Y OBJETIVAMENTE LAS MUERTES VIOLENTAS FUERON POR AMBOS LADOS.

• sáb 11 feb 2012 08:44:08 PET | Orlando  - Motivos de Prat
  El ladrón Arturo Prat estaba furioso porque varios marineros peruanos que habían tomado los servicios sexuales de la mamà de Prat no le pagaron.
  
  Esto llenó de ira a Arturo Prat Chacón, caficho de su madre, quien en un comienzo pensó que ella había recibido el dinero y no querìa darle a Arturo.
  
  Prat está en las páginas de oro de la historia de la cafichería mundial.

• vie 10 feb 2012 19:22:23 PET | Porteño  - ACLARACION
  1.- .QUEDA CLARO POR LOS TESTIMONIOS APORTADOS POR EL PATAN QUE ESCRIBE EL ARTICULO QUE PRAT SALTO AL ABORDAJE Y NO SE CAYO.
  2.- QUE PRAT ERA UN VALIENTE, AUNQUE SALTO SOLO COMBATIO Y MATO AL PRIMER CHOLO QUE SE ATREVIO A SALIR DE SU ESCONDITE.
  3.- LA GUERRA ES CRUEL, PERO LOS PERUANOS NO LA ENTIENDEN ASI, PARECE QUE QUERIAN QUE LOS CHILENOS SOLO LOS REPASARAN CON LA BAYONETA DE CARNE

• jue 09 feb 2012 23:24:50 PET | ROTO CHILENO  - PRAT HEROE
  PRAT ES UN HEROE DE VERDAD, SALTO DE UNA GOLETA DE MADERA SOBRE UN ACORAZADO Y MÁS ENCIMA LE PEGO TRES TUNASOS A UN CHOLO QUE SE DEBE HABER CAGADO EN LOS PANTALONES CUANDO VIÓ AL GUERRERO CHILENO CON ESPADA Y PISTOLA SOBRE SU ACORAZADO! AHI TIENEN LA RESPUESTA DE POR QUE HAY UN MONUMENTO DE PRAT EN LA ESCUELA NAVAL DE PERU, PARA QUE LOS CHOLOS APRENDAN Y MIREN A DIARIO PARA QUE NO SE LES OLVIDE, LO QUE ES SER UN GUERRERO VENCEDOR JAMAS VENCIDO!!

• jue 09 feb 2012 23:20:54 PET | ROTO CHILENO  - PASKIN DE HUMOR
  Que entretenido entrar a este paskin de cholos ignorantes a matarse de la risa jajaja querían que los agarraran a besos wajajaja

• jue 09 feb 2012 20:55:41 PET | PeruNoExiste
  Cholo inmundo Vásquez Bazán, ya te dije aweonao, buscate un trabajo de verdad flojo de mierda. Devuelve el dinero que le robaste a la choleria cuando eras ministro de economía del Sargento Garcia. Estupido, acusas al GLORIOSO CAPITAN ARTURO PRAT CHACON de asesino, tu comentário no tiene lógica, imbecil, era un combate y en plena guerra. El cholerio del huascar, cobardemente, lanzaba su nave blindada contra una pequeña embarcación de madera. Al tercer espolonazo no habia más alternativa que tentar abordar al enemigo, algo licito en ese tipo de batalla.
  Déjate de llorar cholo mugriento, das lastima.
  Dai pena cholo V.B. y la conchtum!!!

• jue 09 feb 2012 20:29:36 PET | luis mancilla  - patrioterismos irracionales
  Que argumentación mas pobre anónimo, quién va a pelear si no tiene armas no creo que si viene alguien con un fusil lo vas a ir a enfrentar con piedras... Miserables ratas...? y yo podría decir que serán entonces los que no pudieron con las miserables ratas...? Pero ojo no caer en patrioterismos irracionales, esa guerra la generaron, la promovieron y la ganaron los ingleses, ellos fueron los que finalmente se quedaron con el salitre que fue la manzana de la discordia y los muertos los pusieron los peruanos bolivianos y chilenos. Hay que recordar también que Perú recibió apoyo de EEUU que también tenía interés en el salitre pero que en armamento y técnica en general no alcanzaba el nivel que tenían los ingleses que estaban tras Chile.

• jue 09 feb 2012 16:22:50 PET | Anónimo
  Y QUE PASO CON LOS CHILENOS "MACHOTES" QUE EN EL AÑO 1881 REGALARON TERRITORIOS "PATAGONIA" A ARGENTINA? ?????????????????????? SE LES ENCOGIO LOS RUNTUS COMO SIEMPRE, DADO QUE NO TENIAN YA ARMAMENTO PARA TENER OTRA GUERRA CON ARGENTINA.

• jue 09 feb 2012 12:01:46 PET | Enrique  - Muertos de la guerra
  La culpa de todos los muertos de la guerra de 1879-1883 recae necesariamente en las miserables ratas chilenas, que aprovechando el caos político, crisis económica y desorganización de Bolivia y Perú se lanzaron como buitres para apoderarse de territorios bolivianos y peruanos.
  
  ¡Asquerosos ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!

• jue 09 feb 2012 11:35:34 PET | jose g  - combate iquique
  I que querían, si estaban en pleno combate. Es lógico que voy a atacar y dejar fuera de combate a mi contrincante, o creen que ataco para felicitar y abrazar al otro. Que tontos y estúpidos los argumentos. ¿Porqué no reclaman por los muertos que causó la guerra?. Hablan de la varvarie de la guerra por parte de Chile, hablan del ladrón, hablan del expansionista, etc. pero se olvidan y no son capaces de evaluar que en esa época los conflictos eran de esa forma. No existían DD.HH ni delitos de lesa humanidad.

• jue 09 feb 2012 09:16:29 PET | Anónimo
  Y que querian cholos . si era una guerra, que lo agarrara a besos, ja ja

Escribir comentario

Tus detalles de contacto:

Nombre:

Comentario:

Título:

Mensaje:

Powered by Compojoom comment 4.1.8