Cada vez el mencionado semanario muestra más signos de estar periclitando, lo que coloca a César Hildebrandt muy lejos de su recordado diario Liberación, que años atrás en cada número traía interesante contenido.
En general, Hildebrandt en sus trece ha perdido peso en sus denuncias y, aunque tiene buenos columnistas como Juan Manuel Robles, Pedro Francke, Víctor Hurtado Oviedo o Ricardo Vera Leyva (que se ocupa de cosas del idioma), se ve que no hay filtros efectivos y así figuran personas que no dan la talla y escriben para el semanario.
Salud e ivermectina
Entre lo más cuestionable tenemos a sus colaboradores sobre temas de salud, tan de relieve durante esta pandemia. El número pasado como gran noticia puso de portada que en el Perú hay variantes del coronavirus, cuando se sabe que en todos los países hay muchas variantes. Lo que importa es saber sobre variantes que probadamente son más peligrosas, y de eso sólo hay especulación. En este número del 12 de febrero Hildebrandt en sus trece ataca a la vacuna de Sinopharm sin argumentos sustanciosos.
También reiteradamente arremete contra la ivermectina diciendo que no sirve contra el coronavirus.
Por ejemplo, esta semana el columnista Pedro Casusol, con su nota de opinión “Ivermectina”, demostró estar totalmente desactualizado y que tal vez no sabe leer en inglés, porque es evidente que no revisa los artículos científicos publicados desde hace meses sobre dicho fármaco, que son cada vez más numerosos y sobre los cuales incluso se ha desarrollado un metaanálisis con conclusiones positivas y por ello en enero los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los EE. UU. pasaron de oponerse a la ivermectina a tomar una actitud neutral, con lo cual los médicos tienen luz verde para emplear dicho fármaco, que lo usan con resultados muy buenos en:
- Profilaxis (para evitar contagiarse)
- Pacientes leves
- Pacientes moderados
- Pacientes hospitalizados, incluso los que están en estado crítico
Los NIH dieron a conocer su posición antes de lo previsto, el 14 de enero (iban a dar a conocer su decisión la primera semana de febrero), después de la exposición realizada por los mejores médicos estadounidenses que están tratando a pacientes covid, que forman una alianza de médicos y científicos que juntos suman más de 2000 artículos científicos publicados, y un científico británico.
Dr. Perre Kory, uno de los líderes de la alianza en favor de la ivermectina en los EE. UU. FLCCC
Los NIH no se pronunciaron sobre las dosis que se debe aplicar en cada caso, porque en cada ensayo clínico se emplearon dosis diferentes, y lo más importante es que en todos los casos los resultados fueron favorables.
Pero Casusol no dice nada de esto, ni de los ensayos clínicos publicados en revistas científicas ni sobre el metaanálisis. Se atreve a decir que nunca debió usarse en humanos porque en Australia se demostró in vitro que combatía al coronavirus, demostrando así gran ignorancia, pues en caso de riesgo de muerte, como en esta pandemia, los médicos, en cualquier parte del mundo, están autorizados a usar sus conocimientos para emplear fármacos que a su criterio podrían salvar vidas.
La ivermectina no es cualquier fármaco, es uno cuyo trabajo de creación valió un Nobel a los galenos que lo desarrollaron, tiene cuatro décadas de uso en miles de millones de dosis que nunca han matado a nadie y cada vez se le encuentran más propiedades, como contra el dengue, sida, zika, incluso contra el cáncer en forma menor. Además, a diferencia de muchos fármacos como los antibióticos, su capacidad de intoxicar es sumamente baja, habría que tomar dosis increíbles para sufrir efectos adversos de consideración.
Para angustia de las grandes farmacéuticas mafiosas, la ivermectina no tiene patente y cualquier laboratorio la puede producir. Como su venta no generará riqueza a ninguna gran empresa, se dedican a atacarla.
Casusol cita a la empresa farmacéutica Merck como si fuese dueña de la verdad. Merck dijo hace poco que no hay evidencia científica en favor de la ivermectina contra el coronavirus. Como ya hemos visto arriba, eso es falso, cada vez se publican más artículos científicos que validan la efectividad de la ivermectina contra el COVID-19.
Pero veamos a quién ha citado Casusol. ¿Quién es Merck para tener autoridad moral para hablar de salud?
DrugWatch nos ilustra sobre algunas perlas de Merck:
Propecia. Merck ocultó a los consumidores de Propecia, producto para la calvicie, que su uso puede causar depresión y suicidio. Veremos demandas en los tribunales, pues es un escándalo reciente.
Fosamax. Merck tuvo que pagar millones en más de 560 demandas por fracturas relacionadas con su uso, principalmente contra la osteoporosis. Más demandas siguen pendientes.
Januvia. Hay cientos de demandas contra este fármaco de Merck, relacionado con el desarrollo de cáncer de páncreas y pacientes que murieron después de usarlo.
NuvaRing. Anillo anticonceptivo de Organon, subsidiaria de Merck, que tiene más de mil demandas ganadas debido a que a las pacientes les causó la formación de coágulos que ponían en riesgo sus vidas.
Vioxx. Merck se vio obligada a retirar este calmante por incrementar el riesgo de problemas cardiovasculares, ataques al corazón y derrames cerebrales. Se sospecha que hay más de 55 mil muertos por su consumo. Hay más de 47 mil demandas.
Escándalos Merck. Pesan acusaciones gubernamentales y hasta de accionistas de Merck contra la empresa por sus cuestionables prácticas y la acusan de fraude fiscal, especulación de precios, engaño a sus accionistas y mentir bajo juramento, por ello:
En 2007 pagó US$2.3 mil millones por una disputa tributaria.
En 2008 pagó US$671 millones por demandas de fraude de salud.
En 2013 pagó US$688 millones por demandas de dos accionistas.
En 2016 la jueza Beth Labson determinó que Merck mintió a la corte y a su socio comercial y Labson anuló un veredicto anterior de $200 millones a favor de Merck
En el Perú
Lo cierto es que, de no ser por la ivermectina, con este calamitoso sistema de salud, los muertos se contarían en números mucho mayores. Lo importante es saber usar el fármaco. En el Minsa daban una gota por kilo de peso a los hospitalizados, lo cual es lo mismo que nada para pacientes críticos; por eso decían que no funcionó. La experiencia de médicos peruanos que saben usar ivermectina indica, por ejemplo, que con 3 y 4 gotas por kilo de peso durante varios días logran recuperar a pacientes necesitados de camas UCI, sin necesitad de intubación. ¿Cuántas vidas se salvarían si se usara como se debe la ivermectina a falta de camas UCI? Charlatanes como Casusol o Elmer Huerta sólo hacen daño a la salud pública.
Esperemos que Hildebrandt reflexione y haga un trabajo más profesional, que no dañe a la comunidad médica y a los pacientes.
Artículos relacionados
EE. UU.: autorizan a médicos usar ivermectina contra el COVID-19 y Elmer Huerta desinforma
Charlatán Elmer Huerta hizo y sigue haciendo daño a la salud pública en plena pandemia al oponerse a la ivermectina
Ivermectina reduce en 80% el riesgo de muerte en hospitalizados por COVID-19, indica estudio
EE. UU.: neumólogo reporta éxito con ivermectina contra el coronavirus y asegura que Trump se repuso con este fármaco
El vídeo sobre la ivermectina vs vacunas del Dr. Manolo Fernández que censuró Youtube
EE. UU.: “Decimos al mundo que la ivermectina es la solución para el COVID-19”, señala médico ante el Senado
Estudio destaca amplio espectro de la ivermectina, incluso contra el dengue, HIV, zika y otros
EE. UU.: autorizan a médicos usar ivermectina contra el COVID-19 y Elmer Huerta desinforma
EE. UU.: ivermectina redujo la tasa de mortalidad en hospitalizados, indica nuevo estudio científico
Con ivermectina el alcalde de Catacaos recuperó a miles afectados con el coronavirus
Miles se tratan con éxito del covid con ivermectina en el Perú y otros países y el Minsa se guía por “estudio” cuestionable para retirar este fármaco
Santo Domingo: Médicos curan con Ivermectina a 6 mil pacientes con COVID-19
Ensayo clínico muestra la utilidad de la ivermectina contra el coronavirus
Médicos australianos señalan que es fácil tratar el coronavirus con ivermectina y que es muy eficaz
Fármaco antiparásito y antipiojos podría evitar que el coronavirus se replique en el cuerpo
Bangladesh: médicos aseguran curar el coronavirus con combinación de 2 fármacos en 4 días
