No perdonar a mujeres, ni a ancianos, ni a niños ni a enfermos.
No dejar en las ciudades mas casa en pie, ni en los campos un sembrado. Matar, incendiar, destruir, arrasar cuanto aliente, cuanto exista en Perú"
"New York Times" publica informe de fuente chilena sobre propósito de los genocidas del sur
"La ocupación chilena del Perú", nota del New York Times en la que se revela el proyecto del enemigo chileno de anexar el Perú a Chile.
El 4 de mayo de 1881, el New York Times publicó un breve despacho originado en Panamá once días antes, en el que se informa que en Lima se habla de la “anexión [del Perú] a Chile” y que está es supuestamente apoyada por “gente prominente”.
Por Ernesto Linares Mascaro*
En el centro del país hay una buena opción de recorrido turístico que no está siendo explotada y que yo me atreví a realizar con amigos de amantes de la historia: Manuel Rojas Aquije y Jonatan Saona Reyes, quien estuvo acompaña de su enamorada Criceyda Cayetano. Este recorrido puede llamársele como “La Ruta Cáceres”, en honor al héroe o “La Ruta de la Breña”, porque recorre los lugares en donde ocurrieron las acciones bélicas durante la guerra con Chile. Ni siquiera recorrimos todos, pero si los principales, que los nombramos a continuación.
A fines de marzo de 1879 se entrevistó en Lima con Joaquín Godoy y le propuso la mediación de Estados Unidos en el conflicto.
Malévolo ministro chileno en el Perú no demostró interés en la propuesta y le comunicó que el conflicto ya no podía detenerse.
Explicó a Grau que Chile debía apelar a las armas para engrandecerse
Escribe: César Vásquez Bazán
Es poco conocido que a fines de marzo de 1879, Miguel Grau mantuvo una entrevista reservada con el diplomático chileno Joaquín Godoy, en la que solicitó su colaboración para realizar un último esfuerzo diplomático e impedir la inminente declaración de guerra de Chile al Perú. La cita tuvo lugar en la habitación número cinco del Hotel Maury en la ciudad de Lima.
El Combate Naval frente a Mejillones de Bolivia.
Siete contra uno.
Estado en que quedó el Huáscar tras el Combate de Angamos
Claude H. Wetmore y el artículo "A Famous Sea-Fight.
The Engagement in 1879 off the Bolivian Coast Between Peruvian and Chilean Ironclads"
Basó su afirmación en la proeza del monitor peruano al mantener por dos horas un combate, en mar abierto, contra dos blindados que disparaban doce cañones “Armstrong” de doce toneladas y media cada uno.
Revista técnica inglesa "The Marine Engineer" escribió en 1880 que si el monitor de Grau hubiera tenido doble hélice para potenciar su maniobrabilidad y un poquito más de velocidad hubiera espoloneado al "Almirante Cochrane" y con ello cambiado el resultado del enfrentamiento con los blindados chilenos.
El Huáscar antes del Combate de Angamos
Capitàn Eloy Villacrez
Todos los peruanos haremos un minuto de silencio a las 09:50 horas como el mejor homenaje al patriota que personificó nuestro ser nacional en la infausta Guerra de 1879, el Almirante Miguel Grau Seminario.
Por Ernesto Linares
El combate naval de Angamos fue la acción bélica de la más importante de la Guerra con Chile para la prensa de Estados Unidos y Reino Unido, incluso más que las batallas de Lima. Esto se debe a que en esa época los buques blindados eran toda una novedad y antes de Angamos, el combate en serio entre buques blindados fue en 1866, en la batalla naval de Lissa.
 |
