Denunciada Datum dice que Fujimori tiene 46% y Humala 40.2%
Datum, la encuestadora de quien un fiscal superior pide cárcel para su gerente general por recibir dinero de Vladimiro Montesinos (ver Cárcel para gerentes de Datum y CPI por recibir dinero de Montesinos y Fujimori), dice, lo cual no es de extrañar, que Keiko Fujimori lleva cerca de seis puntos de ventaja a Ollanta Humala.
Según Datum, Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, alcanza el 46% de intención de voto, mientras que el candidato presidencial de de Gana Perú, Ollanta Humala obtiene 40.2%, según la última encuesta nacional urbana-rural de la empresa Datum.
El simulacro de votación de segunda vuelta, realizado entre el 10 y 12 de mayo pasado, revela también que el 8.6% de los entrevistados afirma que votará en blanco y el 5.2% viciado.
En una encuesta de la misma empresa realizada entre el 7 y el 9 de mayo pasado, Fujimori obtenía el 40.6%, mientras que Humala 37.9%.
Asimismo, el sondeo refleja que Fujimori tiene mayor aceptación en Lima y Callao, así como en el norte del país, mientras que Humala lidera las preferencias en el centro, sur y oriente del Perú.
De otro lado, el 74.9% de los entrevistados dice que ha tomado o tomará en cuenta los planes de gobierno de los candidatos para decidir su voto.
Fichatécnica
Número de registro: 0002-REE/JNE
Fuente definanciamiento: Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A.
Objetivodel estudio: Obtener la información de tipo electoral, de coyuntura política ysocial.
Grupoobjetivo: hombres y mujeres 18 a 70 años, pertenecientes a todos los nivelessocioeconómicos residentes en zonas urbana y rural.
Cobertura:nivel nacional.
Tamañomuestral: 5,019 entrevistados efectivos.
Técnica:encuesta personal en hogares.
Selección:selección aleatoria de personas.
Técnica: El simulacro de votación es un método que consiste en plantear alelector las circunstancias del momento de votación, solicitándole quematerialice su intención de voto registrándola en una copia de cédula desufragio, preparada por nuestra agencia.
Metodología:Se aplica la metodología Manzaneo, para asegurar la selección sistemática devivienda cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas alazar.
Margen deerror: +/- 1,4%
Nivel de confianza: 95%.
Representatividad:100%
Tasa deno respuesta: 19.5%
Tasa de respuesta: 80.5%
Supervisión:40% del trabajo de cada encuestador
Fecha decampo: 10 al 12 de mayo de 2011
Publicación:15 de mayo de 2011
Lugares:Distritos de Lima y Callao, Amazonas, Áncash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho,Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Ica, La Libertad, Lambayeque,Loreto, Madre de Dios, Pasco, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali.
