Michael Wood, abogado defensor del equipo jurídico peruano en la Corte Internacional de Justicia de la Haya, puso de relieve el silencio chileno ante la ausencia de mapas que fijen el límite marítimo entre el Perú y Chile.
Vaughan Lowe, jurista del equipo defensor del Perú en la demanda por límites marítimos interpuesta ante la corte de La Haya, subrayó que si entregasen la Declaración de Santiago de 1952, a un grupo de cartógrafos, no podrían haber desarrollado un mapa de límites marítimos.
El equipo jurídico peruano inició el último día de su defensa en la fase oral para sustentar la demanda interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el Perú para recuperar el mar que Chile usurpa.
Un reciente artículo de la revista británica The Economist comenta el proceso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde el Perú demandó a Chile para recuperar el mar peruano que ese país usurpa, y señala que Chile se ha resignado a perder el litigio.
Pese a la reiterada burla chilena de insinuar que dará a Bolivia una salida al mar, que Chile nunca quiso otorgar ni otorgará, el canciller chileno nuevamente vuelve a hablar de “diálogo” para una salida al mar para Bolivia, país al cual Chile robó su litoral.
Por Eduardo González Viaña
Para ganar un juicio se necesita tener una buena causa y un excelente abogado. En sus alegatos ante el tribunal de La Haya, el Perú cuenta con ambos requisitos.
Perú jamás firmó tratados y noción de Derechos del Mar de 1960 es distinta a la de 1982, única aceptada internacionalmente
En medio de la fase oral del diferendo marítimo que mantienen Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, publicamos una entrevista que concedió el embajador trujillano Félix Calderón poco antes de su sensible fallecimiento, en setiembre del 2011. De esta manera, el diplomático, uno de los de mayor trayectoria profesional con el grado de Doctor de Estado summa cum laude en Derecho y quien vivió por muchos años en La Haya, pone en evidencia las debilidades de la postura chilena y narra proféticamente la estrategia de defensa que adoptaría nuestro país.
Por Guillermo Olivera Díaz*
Es el último momento procesal, este 11-12-2012, para demostrar aún más que la famosa Declaración de 1952 y el cimbreante Convenio de 1954 no son tratados de límites.
Sobre las audiencias del tribunal de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se está desarrollando una amplia y sostenida campaña publicitaria y de prensa que tiene por objeto engañar a la opinión pública peruana para hacerle creer que el Perú —por la solidez de sus argumentos jurídicos e históricos— puede “triunfar” en esta controversia, tras haber capitulado militarmente, cedido 37 000 m2 de suelo tacneño y 36 000 km2 de mar territorial y consentido la hegemonía económica chilena en el Perú.
La desesperación del equipo jurídico de Chile llega a extremos: presenta textos escolares peruanos para probar la una supuesta existencia de una frontera marítima con el Perú, en el marco de la fase oral por diferendo marítimo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para recuperar nuestro mar usurpado por Chile.
 |
