Vanguardia aprista critica prochilenismo de El Comercio
Por Eduardo Bueno
El principio de libertad de expresión es una conquista de la Poliarquía, de la democracia de masas. Sin embargo sabemos que los medios controlan la información y la dirigen, son pocos los casos de libertad de opinión sin controles previos. Se practica la autocensura o se renuncia a la autonomía intelectual si se quiere publicar en los diarios de la derecha del continente. Sin embargo lo que publica El Comercio, en sentido contrario no lo publicaría El Mercurio. Somos un país donde sus empresarios se subordinan rapidamente al más fuerte.
 |
Por Eduardo Bueno
El principio de libertad de expresión es una conquista de la Poliarquía, de la democracia de masas. Sin embargo sabemos que los medios controlan la información y la dirigen, son pocos los casos de libertad de opinión sin controles previos. Se practica la autocensura o se renuncia a la autonomía intelectual si se quiere publicar en los diarios de la derecha del continente. Sin embargo lo que publica El Comercio, en sentido contrario no lo publicaría El Mercurio. Somos un país donde sus empresarios se subordinan rapidamente al más fuerte.
La intelectualidad chilena responsabiliza al "Populismo" peruano la necesidad de su rearme. Para ellos no existe conflicto marítimo ni interpretaciones distintas de los tratados pesqueros. Si Perú plantea esos temas es porque el "populismo" dirige e inspira la política peruana. Perú no reclama en base al derecho sino por razones políticas. De esta forma queda exhibido el sub desarrollo del Perú y sus instituciones. Su reclamo marítimo entonces es producto de su atraso, no del derecho.
Se citan varios ejemplos de "populismo" que han terminado en conflictos fronterizos, y por lo cual se justifica el armamentismo chileno. La lista es disparatada. Ahora resulta que la reivindicació n argentina del canal de Beagle y las Islas malvinas fue "populismo" y no la denuncia del colonialismo britanico y la expansión de Chile al Atlántico para consolidar su reclamo Antártico, que la guerra del Cénepa "fue populismo" no la invasión de la cordillera del Cóndor por las Fuerzas Armadas del Ecuador.
Luego se justifica el belicoso armamentismo en Chile "porque hay beneficios económicos", argumento pueril que desconoce los principales documentos del Plan de Modernización de las FF. AA. de Chile de hace una década, que los Gobiernos de la Concertación han cumplido a pie juntillas.
El Comercio defiende intereses privados chilenos, asi lo ha hecho siempre, pero ahora está justificando el rearme de Chile. Al ubicar la alarma peruana como producto del subdesarrollo político, no se justifica mayor gasto en armamento. Entonces Jorge del Castillo/Aurelio Pastor reciben el apoyo ideológico para seguir oponiendose al proyecto que establece un impuesto al Canon para las FF. AA., cuyos esquemas de defensa han sido rebasados por las compras chilenas en los últimos años. Tenemos al enemigo en casa y guardamos silencio.
