Tacha o recusación a los malos jueces electorales
Tacha o recusación a los malos jueces electorales
Por Guillermo Olivera Díaz; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
1. Con motivo de haber recusado al juez José Ulises Montoya Alberti (el que toma “vacaciones” ex post), del Jurado Nacional de Elecciones del Perú, por expresarse en forma parcializada y anticipada al fallo en favor de ciertos candidatos propuestos por “Cambio Radical”, un sinuoso proyecto de partido político, he recibido críticas que aseveran que los jueces electorales no son recusables. Jorge Pío, un alumno mío, distinguido, acucioso y sanamente preguntón me dijo que el doctor X le hizo notar que los del JNE no integran el Poder Judicial y que, por ende, no son recusables. Gracias Jorge por tu académico interés y por hacerme reflexionar en contrario.
 |
| José Ulises Montoya Alberti |
1. Con motivo de haber recusado al juez José Ulises Montoya Alberti (el que toma “vacaciones” ex post), del Jurado Nacional de Elecciones del Perú, por expresarse en forma parcializada y anticipada al fallo en favor de ciertos candidatos propuestos por “Cambio Radical”, un sinuoso proyecto de partido político, he recibido críticas que aseveran que los jueces electorales no son recusables. Jorge Pío, un alumno mío, distinguido, acucioso y sanamente preguntón me dijo que el doctor X le hizo notar que los del JNE no integran el Poder Judicial y que, por ende, no son recusables. Gracias Jorge por tu académico interés y por hacerme reflexionar en contrario.
