“No podemos seguir afectando severamente a cerca de 500 empresas peruanas que exportan a Ecuador”, afirma la CCL

CCL pide a la CAN acelerar suspensión a países andinos de las medidas proteccionistas de Ecuador

La CCL exige que la SGCAN culmine con la investigación y levante la medida a la mayor brevedad, considerando que han transcurrido más de 30 días desde la imposición de la medida.Gremio advierte que aún no hay visos de solución a las sanciones comerciales que Ecuador ha impuesto a sus importaciones desde hace más de un mes.


El presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Ing. Peter Anders Moores, solicitó a la Secretaría General de la Comunidad Andina no demorar más la suspensión para los países andinos de las medidas protecciones impuestas por Ecuador a la importación de 627 partidas arancelarias provenientes de todo el mundo.


El líder empresarial lamentó que luego de más de un mes aún la SG-CAN no haya atendido el reclamo empresarial de los países andinos afectados por esta medida que atenta contra la integración regional.

Anders Moores sostuvo que los exportadores peruanos a Ecuador han empezado a sentir los estragos de esta medida y recién la SGCAN ha emitido la resolución para iniciar la investigación de la medida, razón por la cual exhortan a la SG de la CAN a culminar con la investigación y levantar la medida al más breve plazo. “La afectación se manifiesta con mayor claridad en los rubros calzado, alimentos, textil y cosméticos”, indicó el titular de la CCL.

Impacto en el Perú


Cabe recordar que a fin de controlar los problemas con su balanza de pagos el gobierno ecuatoriano aplica desde enero pasado una salvaguarda, de aplicación general y no discriminatoria a las importaciones de todos los países que ingresan a Ecuador para el caso de 627 partidas arancelarias, las cuales comprenden a 353 productos que el Perú vende a Ecuador.

No obstante, las restricciones comerciales no sólo pasan por la aplicación de esta salvaguardia, sino que Ecuador, además, levantó el programa de desgravación arancelaria para la CAN, el cual se debe llevar a cabo en virtud del Área de Libre Comercio Andina. Es decir, en la práctica el Perú, Colombia y Bolivia reciben una doble restricción comercial.

“Se está afectando a cerca de 500 empresas exportadoras peruanas que venden a Ecuador, principalmente, productos no tradicionales, precisamente aquellos que generan la mayor cantidad de mano de obra”, indicó el dirigente empresarial.

Las subpartidas afectadas representaron el 30.08% del valor total exportado por Perú al Ecuador en el 2008, es decir US$ 149.77 millones.

Indicó que el Perú exporta a su vecino del norte US$ 497.88 millones e importa US$ 1,773.78 millones, lo cual arroja una balanza comercial deficitaria en US$ 1,280.70 millones.

Entre los productos afectados se encuentran los chicles y artículos de confitería sin cacao, chocolates, confituras jaleas y mermeladas, purés y pastas, bebidas alcohólicas —incluyendo el Pisco—, maquillaje, artículos y adornos de plástico, vajilla y artículos de porcelana, espejos de vidrio, teléfonos celulares, dispositivos de almacenamiento permanente de datos. También se afectan a los asientos para diversos usos, muebles de metal y de madera, triciclos y juguetes (incluyendo los balones inflables).

No al proteccionismo

Anders Moores reiteró que rechaza cualquier intento de una eventual escalada de medidas restrictivas al comercio en Latinoamérica. Sin embargo, planteó al gobierno peruano evaluar la aplicación de medidas concretas para solucionar este problema de inmediato.

“Esta medida proteccionista, que constituye el regreso a sistemas económicos considerados ya superados, aumentará el contrabando al tener diferenciales altos afectando al empleo formal y la recaudación de impuestos. Sin duda, una medida de esta naturaleza presenta más desventajas que beneficios para cualquier país”, puntualizó el presidente de la CCL.

Finalmente, el líder gremial indicó que el gobierno peruano debe evaluar represalias o compensaciones restringiendo la compra de productos a nivel gubernamental, toda vez que a pesar de las reuniones y conversaciones realizadas, a Ecuador no se le ve intención alguna de solucionar por su cuenta este tema”.