Exportadores madereros viran al mercado interno

En el 2008 México, China y EE. UU. concentraron de manera conjunta el  84% del total (US$ 185.9 millones de US$ 222 millones). Este último monto, al mismo tiempo, fue superior en  tan solo 3% al del 2007 cuando fue de US$  215. 4 millones.

Echecopar manifestó que la situación de su sub sector ha ido decayendo en los últimos meses al tal punto que en el primer bimestre del año registró una contracción de 50%, al sumar envíos por US$ 19.6 millones, monto inferior a los US$ 39.2 millones de los dos primeros meses del 2008. “Los principales mercados de nuestros productos están sufriendo una crisis. México y EE. UU. redujeron sus pedidos al igual que China, aunque no en el mismo nivel”, comentó.

En ese sentido, lamentó que precisamente en esta coyuntura difícil, el subsector forestal no tenga una institución representativa que los apoye para afrontar de una mejor situación la coyuntura externa. Se debe recordar que el Instituto de Recursos Naturales (INRENA)  fue disuelto el 1 de enero pasado y que sus funciones son cumplidas ahora por la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura (Minag), el Ministerio del Ambiente e inclusive por la regiones.

Desconocimiento

...........Santiago Echecopar

El problema, en opinión de Echecopar, es la falta de un orden en el funcionamiento de esas instituciones y el desconocimiento en algunos procesos por parte de sus funcionarios derivados del traslado de las funciones. “Presentamos un documento expedido por INRENA y los funcionarios de la Dirección General del MINAG se desconciertan”, señaló.

Agregó que es preocupante que su subsector, que se desarrolla en el 60% del territorio nacional y que tiene un impacto económico importante en la Amazonía, haya pasado de ser visto por un estamento de segundo o tercer orden (Como INRENA) a otra de quinto orden (Dirección  General de MINAG). Aseveró que muchas de las decisiones se toman ahora de una manera más lenta, y justamente en un momento complicado. “Lo óptimo sería tener un Viceministerio”, aseveró.

Refirió que los exportadores están buscando mercados y diversificando su oferta. “Lo que se puede exportar con valor agregado ya se está haciendo. Estamos exportando pisos y decking (pisos para exteriores) de excelente calidad y que son muy reconocidas, sin embargo se debe tener en cuenta que dada la calidad de nuestras maderas, por lo general son usadas en piezas únicas cuya fabricación no es hecha en el Perú”, dijo

Por todo ello,  urgió al Estado a ser un aliado estratégico y que haga su parte para que el subsector forestal no se afecte mucho por la crisis, en ese sentido, propuso que las compras del Estado, en el caso de los productos de madera, sean fabricados con madera peruana y no con  importada, como por ejemplo el pino chileno.

De otro lado, aseveró que  los exportadores no solo exportan maderas como cedro y caoba, sino otras como el tornillo y cumala, aunque no ofrecen la misma rentabilidad de las dos primeras, si es atractiva su extracción y exportación si se hace de manera conjunta. “Creemos que el gobierno debe tomar medidas para promover nuestro sector pues de por medio está la sostenibilidad de la Amazonía peruana. La salida temporal es el mercado interno, pero debemos hilar fino porque también tiene un techo”, puntualizó.

El presidente del Comité Forestal de la ADEX instó a los empresarios de su sub sector no desesperarse y por el contrario guardar la calma porque esta situación es temporal. “Este año será muy difícil, se verá la eficiencia de cada empresa  y cómo sale adelante”, concluyó.