Incháustegui enmienda plana a titular del MEM


Le insta a trabajar para que inversionistas no se vayan a Chile

IVO CASTELLARES


El ex ministro de Energía y Minas del segundo gobierno de Fernando Belaunde Terry, ingeniero Juan Incháustegui, virtualmente le enmendó la plana al actual titular de esa cartera, Pedro Sánchez, al considerar pertinente la demanda de los empresarios eólicos para que la subasta convocada para ingresar 500 Mw de energías renovables no convencionales al sistema eléctrico interconectado, no considere proyectos pequeños de 20 MW sino de mayor tamaño, de 50 MW a más, porque los primeros no son rentables y desalientan la inversión.


“Creo que las autoridades del sector deberían ser más elásticas y escuchar las razones de los inversionistas en el rubro de inversiones renovables no convencionales que han anunciado su propósito de ingresar 500 MW procedente de este tipo de energías y crearles las condiciones para que se queden en el Perú, en el entendido de que los capitales sean peruanos o no, buscan ventajas rentables lógicas y si no las tienen, se irán donde les ofrezcan, sea Chile o cualquier otro país”, dijo.

Incháustegui acogió de esa manera la expectativa de la Asociación Peruana de Energías Renovables (APER), que ha expresado públicamente su disconformidad con la subasta convocada por el MEM para el 15 de octubre para ingresar 500 MW al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional y cubrir la demanda de electricidad nacional ascendente a 4 millones 100 mil MW, porque solo aceptará como postores a proyectos pequeños de 20 MW, y estos a su criterio no son rentables.

Al respecto, los empresarios dirigentes de la APER, Juan Coronado y Jaime Barco, han señalado a través de LA RAZÓN que desde mayo del 2008 en que se dio el Decreto Legislativo 1002 o Ley de Promoción de las Energías Renovables no Convencionales (biomasa, eólica, solar, mareomotriz y geotérmicas), ellos han comprometido financiamientos hasta por US$1,000 millones para constituir centrales eólicas (fuerza de los vientos) productoras de 50 MW a más y no de menor tamaño porque no les sería rentable.

Igualmente señalaron que si la subasta no comprende proyectos de mayor tamaño, los capitales comprometidos serán derivados a mercados interesados en invertir en este tipo de energía que están ubicados en los países vecinos, particularmente Chile, donde se ha creado un parque eólico para ingresar hasta 700 MW a su sistema interconectado y cubrir su demanda nacional de 8 millones de MW.

Para Incháustegui, las autoridades deberían promover aportes de este tipo de energías, en las que nuestro país acusa evidente atraso en relación a otros de la región, en un marco de libre mercado y competitividad y que no signifiquen subsidariedad alguna para el Estado.

La Razón, 24..08.09