Kouri no podrá postular a la alcadía de la Municipalidad de Lima


Asegura  Greta Minaya

 
Las ambiciones municipales de Alex Kouri, ex presidente regional del Callao, se desvanecen, pues Greta Minaya, miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), aseguró que Kouri no puede postular por tener proceso judicial pendiente.


Minaya dio a conocer dicha condición Kouri en entrevista realizada por IdeeleRadio:

Ideeleradio.- El ex presidente regional del Callao, Alex Kouri Buchamar, no podrá postular a la Municipalidad Metropolitana de Lima porque tiene un proceso judicial pendiente, afirmó Greta Minaya, miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Fue al comentar el reglamento de inscripción de listas de candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales 2010 (Resolución 247-2010-JNE), publicado ayer, donde se señala que todo candidato debe estar exento de procesos judiciales, es decir no debe tener procesos penales, ni juicios por alimentos.

“[¿Alex Kouri no podría postular porque tiene un proceso abierto?] No puede efectivamente, porque el reglamento ya está publicado y está vigente. [¿O sea Alex Kouri no puede postular a la Municipalidad de Lima?] Ese es un asunto como le digo que ya está reglamentado”, reveló en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“[¿No hay nada que pueda cambiar eso?] Esas son las reglas de juego que se han planteado, ahora si se vulneran esas reglas, ya es responsabilidad de quienes lo permiten”, agregó. Minaya Calle indicó que el Jurado Nacional de Elecciones publicó un nuevo reglamento con la finalidad de fiscalizar y neutralizar la postulación de malos candidatos.

Comentó que en este proceso electoral los aspirantes deberán presentar una declaración jurada y detallar que no tienen ningún proceso penal en curso o haber recibido algún tipo de condena por un delito doloso.

“En esta oportunidad el JNE va actuar fiscalizando, verificando que las hojas de vida correspondan a la realidad, eso será antes de la inscripción del candidato y si por alguna eventualidad [un candidato] pasó este filtro, el JNE tiene la potestad de tacharlo”, afirmó.

“El Jurado Nacional de Elecciones tiene la potestad de separarlo y para esto se hará un convenio con el Poder Judicial y con el mismo Instituto Nacional Penitenciario para poder acceder a las fojas de antecedentes”, aseveró.
       
JNE no vulnera presunción de inocencia
La integrante del Jurado Nacional de Elecciones comentó que no se está vulnerando el principio de presunción de inocencia con este dispositivo, sino que es una especie de “protección” para que no ocurran casos como del congresista fujimorista Carlos Raffo, quien está procesado penalmente por recibir supuestamente dinero del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
“En este caso no se está atentando contra el principio de presunción de inocencia sino que [se está realizando un filtro]. Por ejemplo tenemos el caso del congresista Carlos Raffo, que ahora se niega a ponerse a disposición de la justicia, no obstante se le ha requerido e incluso ya ha sido declarado reo contumaz y aún así el Congreso no quiere levantarle la inmunidad porque él cometió ese delito antes de ser candidato. Eso ya no va a pasar, nosotros vamos hacer muy cuidadosos con ese tema”, aseguró.
       
Promesas incumplidas
Finalmente, señaló que el Jurado Nacional de Elecciones está estudiando la posibilidad de propiciar un proyecto ley que sancione a quienes incumplan las promesas electorales.
“Yo misma estoy tratando de presentar un proyecto de ley para que estos funcionarios públicos, alcaldes sobre todo, presidentes regionales y los mismos congresistas cumplan con sus promesas […] Vemos el caso de Lima que a última hora están tratando de hacer lo que no pudieron realizar en tres años. Justamente eso es lo que queremos evitar dando un dispositivo para que en seis meses antes de un proceso electoral se paralice toda obra y ya no se haga más, de esta manera se les da a los alcaldes la posibilidad de que trabajen antes”, concluyó.