Carta abierta a los cc. y Jesús Guzmán Gallardo
Por Marco Antonio Flores Villanueva. Desde Boston, USA
Boston, 19 de julio del 2010
Compañero
César Vásquez Bazán
Administrador de la red Apra Global http://groups.yahoo.com/group/APRAGlobal/
Compañero
Jesús Guzmán Gallardo
Líder del colectivo “Al rescate del Aprismo y/o Rescate del Aprismo”
http://espanol.groups.yahoo.com/group/RescateDelAPRISMO/
Compañeros:
Como consecuencia de mi abierta, pero alturada, discrepancias ideológicas y estratégicas con el líder del colectivo “Al rescate del Aprismo”, Jesús Guzmán Gallardo, puesta de manifiesto en mis dos recientes artículos “Hablando claro: Al rescate de la realidad”, de 3 del actual, http://marcofloresvillanueva.blogspot.com/2010/07/hablando-claro-al-rescate-de-la.html y “La necesidad del cambio”, de fecha 14 de julio ultimo http://marcofloresvillanueva.blogspot.com/2010/07/la-necesidad-del-cambio-por-marco.html , el día de ayer el c. César Vásquez Bazán, violando elementales normas que protegen la libertad de expresión, ha procedido a cancelar arbitrariamente mi membresía en la lista de internet Apra Global, la misma que data desde el año 1999 ó 2000.
Sobre el particular fuerza es expresar mi pública protesta, no como un acto de reivindicación personal sino en defensa de la democracia y la libertad de expresión en internet, en particular, y en mi calidad de articulista sobre temas políticos, en los siguientes términos:
1.- La libertad de expresión y opinión es un derecho humano inalienable. Las redes de internet de debate político no pueden sustraerse de ese mandato constitucional y supranacional.
En efecto, en una reciente declaración hecha pública por Yahoo —a propósito de la falta de libertad de expresión en las redes de internet de la despótica China— Yahoo condenó enfáticamente “el castigo de cualquier actividad reconocida internacionalmente como libertad de expresión”http://www.eluniverso.com/2007/06/11/0001/1064/C64015E04C684190B31290A0774468C3.html
2.- Sin embargo, en un valioso informe de la prestigiosa organización “Reporters Sans Frontieres” (RPF, o Reporteros sin Fronteras), el ejercicio vitando de censurar la libertad de expresión en internet está relacionado directamente —y esto resulta sintomático para el caso de Apra Global— con gobiernos despóticos y tiranos. En el año 2009, señala esa organización, 60 países se vieron involucrados en este tipo de censura. China, Irán, Túnez, Arabia Saudita, Vietnam, Uzbekistán y Cuba, encabezan esa deshonrosa lista. Y agrega RPF que “Este club ejerce una vigilancia omnipresente del ciberespacio en busca de todos los contenidos políticos y sociales que, a su juicio, sean ‘peligrosos’ para su población y recurren al bloqueo de sitios y blogs”. Mientras que otros países como Corea del Norte, Myanmar y Turkmenistán “optan por la acción directa y total, y prohíben el acceso a la red”. http://rigofa2010.blogdiario.com/1271361118/Censura-2.0-Muros-informaticos-El-d/
3.- Es importante señalar que los informes que emite Reporteros sin Fronteras se “pregunta tanto acerca de ataques directos a periodistas y medios como otras formas indirectas de presión contra la libertad de prensa. El estudio también toma en consideración las presiones de grupos ajenos a los gobiernos, como por ejemplo el terrorismo de ETA en España o la Mafia en Rusia, o cualquier otro grupo que de una u otra forma ponga en peligro real la libertad de prensa en un país”. http://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras
4.- Resulta oportuno agregar que entre aquellos países que han puesto en tela de juicio la imparcialidad de Reporteros sin Fronteras, no solamente figuran la dictadura fidelista de Cuba y el chavismo opresor de Venezuela, sino también el gobierno del presidente Alan García Pérez, “donde varios periodistas han sido asesinados” http://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras
5.- De todo esto se concluye, entonces, que la acción de aplicar penas en las listas de internet, llamadas gruposyahoo, por el ejercicio de la libertad de expresión (como se ha hecho con el suscrito), venga esta acción de un estado o de cualquier grupo (en este caso Apra Global o “Al rescate del Aprismo”), constituye una flagrante violación a ese derecho intrínseco a la persona humana y protegido por normas nacionales de carácter constitucional y supranacionales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos que en su art. 19 declara expresamente que “todo individuo tiene el derecho a la libertad de opinión y expresión y a no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras”.
6.- Ahora bien, este tipo de violación a la libertad de expresión, condenada internacionalmente, no es privativo de Apra Global. Otros grupos de internet, especialmente los llamados “grupos apristas de debate político”, incurren continuamente en flagrante violación a ese derecho, esencial en toda sociedad que se precie civilizada. Mientras que Apra Global separa a quienes critiquen abiertamente al grupo “Al rescate del Aprismo” o a su líder, Jesús Guzmán Gallardo, PAP80-90 hace lo mismo contra todo aquel que exprese opinión política contraria al régimen de García o a las supuestas autoridades del Partido Aprista Peruano. Mientras que Vanguardia Aprista hace lo mismo contra toda persona o grupo que manifieste su opinión contra cualquier persona que integra su directorio.
7.- El caso de Apra Global tiene un agravante. Me explico:
Existe ya en los Grupos Yahoo uno que representa al colectivo “Al rescate del Aprismo” http://espanol.groups.yahoo.com/group/RescateDelAPRISMO/ (controlado por los señores Héctor Alva y Frank Castañón y creado el 24 de Noviembre del 2009), el cual está relacionado, además, con el enlace http://www.jesusguzmang.ning.com que pertenece al líder de ese grupo, Jesús Guzmán Gallardo.
Ahora bien, proporcionada esa información tómese en cuenta la declaración de principios que figura en la página web de Apra Global http://groups.yahoo.com/group/APRAGlobal/ y que dice a la letra:
“APRA Global es la fraternidad en Internet de los militantes del Partido Aprista Peruano (PAP). Su fin es el intercambio de información e ideas, la presentación de propuestas e iniciativas y el debate amplio de temas políticos, sociales, culturales, tecnológicos, económicos y filosóficos en el marco de una absoluta libertad de expresión”.
Esa declaración de principios no dice “APRA Global es la fraternidad en Internet de los militantes de “Al rescate del Aprismo”. Tampoco tiene un link ligado al líder de ese grupo o colectivo político. Pero ocurre que una de las dos personas que pertenece y controla el grupo de internet (y el colectivo) “Al rescate del Aprismo” de Jesús Guzmán Gallardo —contra quien dirigí mis artículos haciendo uso de mi libertad de expresión y en una red supuestamente de “debate amplio de temas políticos…en el marco de una absoluta libertad de expresión”— hace las veces, es público en Apra Global, de censor en esa red, con cargo a su administrador, Cesar Vásquez Bazán.
8.- Se explica entonces la violación al principio universal de la libertad de expresión y opinión en una red, Apra Global, que ha pasado además al control de un grupo político, “Al rescate del Aprismo”, que viola abiertamente ese derecho intrínseco a la persona humana, y que Yahoo ha condenado enfáticamente (“Yahoo condena el castigo de cualquier actividad reconocida internacionalmente como libertad de expresión”).
http://www.eluniverso.com/2007/06/11/0001/1064/C64015E04C684190B31290A0774468C3.html
9.- El acto de bloquear, de eliminar la libertad de expresión constituye una tradición en el interior del Partido Aprista Peruano, porque su militancia –tanto la oficialista ligada a los líderes del Partido Aprista Peruano como sus supuestos detractores, esta vez agrupados en “Al rescate del Apra” y su líder Jesús Guzmán Gallardo- se han formado en un ambiente represivo, que no admite el disentimiento, el desacuerdo o la divergencia, elementos esenciales de toda organización o grupo político que se precie moderno, civilizado y, en el caso que nos ocupa, respetuoso de las normas internacionales que amparan como un derecho universal la libertad de expresión y opinión; derecho fundamental que si está amparado y reconocido por Yahoo como aplicable en los denominados yahoogroups y, además, por “Reporters Sans Frontieres” (RPF, o Reporteros sin Fronteras).
En consecuencia, en el ejercicio de mi derecho he procedido a notificar de esta flagrante violación a la libertad de expresión tanto al departamento correspondiente de Yahoo Inc., ubicado en el 701 First Avenue, Sunnyvale, CA 94089, como a Reporters Sans Frontieres (RSF) con sede en los Estados Unidos de América, Southern Railway Building 1500, Washington DC 20005.
Atentamente,
Marco Antonio Flores Villanueva
Yahoo ID: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
