 |
El abarcó 524 hombres y mujeres de 31 distritos de Lima Metropolitana, donde el subempleo que azota a la mayoría se aprecia en el índice del 63% de encuestados se reconoce como trabajador independiente y sólo el 13% dice estar en planilla como estable.
El subempleo crecío de 56% de abril 2009 a 63%, pese a las proclamas del presidente Alan García, que habla de bonanza económica.
Menos del 30% de los encuestados tienen beneficios sociales como seguro, plan de jubilación, gratificación, vacaciones, horas extras y CTS. Es decir, cuando se enfermen no podrán acceder a los hospitales de la seguridad social ni tendrán pensión de jubilación en su vejez.
Pese a la realidad, el peruano es optimista, 70% de encuestados dice estar orgulloso de su trabajo, mientras que más del 50% dice estar muy preocupado por quedarse sin él, en los próximos 12 meses, en especial en los secores D y E.
La siguiente es la ficha técnica:
Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Abril 2010
Objetivos del Estudio: Opiniones y percepciones sobre el trabajo y las relaciones laborales.
Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú Nº de registro: 0108-REE/JNE
Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana.
Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.
Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima.
Tamaño de la muestra: 524 personas entrevistadas en Lima Metropolitana.
Error y nivel de confianza estimados: ±4.27% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 29 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo).
Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas en el interior de las viviendas.
Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total.
Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
Fechas de aplicación: Entre los días 25 y 27 de marzo de 2010.
Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
El subempleo crecío de 56% de abril 2009 a 63%, pese a las proclamas del presidente Alan García, que habla de bonanza económica.
Menos del 30% de los encuestados tienen beneficios sociales como seguro, plan de jubilación, gratificación, vacaciones, horas extras y CTS. Es decir, cuando se enfermen no podrán acceder a los hospitales de la seguridad social ni tendrán pensión de jubilación en su vejez.
Pese a la realidad, el peruano es optimista, 70% de encuestados dice estar orgulloso de su trabajo, mientras que más del 50% dice estar muy preocupado por quedarse sin él, en los próximos 12 meses, en especial en los secores D y E.
La siguiente es la ficha técnica:
Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Abril 2010
Objetivos del Estudio: Opiniones y percepciones sobre el trabajo y las relaciones laborales.
Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú Nº de registro: 0108-REE/JNE
Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana.
Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.
Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima.
Tamaño de la muestra: 524 personas entrevistadas en Lima Metropolitana.
Error y nivel de confianza estimados: ±4.27% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 29 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo).
Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas en el interior de las viviendas.
Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total.
Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
Fechas de aplicación: Entre los días 25 y 27 de marzo de 2010.
Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
