PBI nacional crecería 4% durante el año 2010
Construcción, con 5,2% de crecimiento, líderará recuperación económica el próximo año. Perú cerraría el año 2009 con 0.7% de crecimiento, a consecuencia de la crisis mundial, truncando siete años de crecimiento promedio anual de 6,8%.
Tal y como ocurrió en el 2008, cuando creció 16,5%, en el 2010 el sector construcción con una evolución positiva de 5,2% se convertirá en la actividad económica que más crecerá el próximo año y comandará la recuperación económica después de la crisis, informó el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
 |
El presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Ing. Peter Anders Moores, refirió que a la par de la recuperación de la actividad constructora, en el 2010 los sectores más afectados por la crisis financiera y económica mundial mostrarían una notoria mejoría, como en el caso de pesca, manufactura y comercio.
En el caso del sector pesca, el IEDEP de la CCL proyecta que de una caída de –6,8% en el 2009, la más fuerte durante la crisis, el próximo año se alcanzaría una evolución de 2,6%.
Similar comportamiento se observaría con la actividad manufacturera que pasaría de una contracción de –6,1% a 3,1%; mientras que el sector comercio lograría crecer 3,3% en el 2010 después de cerrar este año con un derrumbe de –0,6%.
En cuanto al sector ‘otros servicios’, que sostuvo el magro crecimiento de 0,7% del 2009 al evolucionar 4,2%; el próximo año crecerá 4,9%, convirtiéndose en el segundo sector con mayor evolución. En tanto, sectores como minería e hidrocarburos (1,5%), agropecuario (2,4%) y electricidad y agua (0,9%) en el 2010 crecerían 4,7%; 3,2% y 3,2%; respectivamente.
Crisis truncó el crecimiento
El Director Ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la CCL, Dr. César Peñaranda Castañeda, afirmó que la crisis truncó siete años de crecimiento promedio anual (6,8%) que manteníamos desde el 2002, motivo por el que las expectativas sufrieron un deterioro muy fuerte ocasionando –incluso– la caída de la inversión y el consumo privado durante el año termina.
“La contracción del comercio mundial impactó negativamente en los términos de intercambio, reflejando notoriamente la alta dependencia de los precios internacionales y una clara contracción de la inversión extranjera directa (–37,4% en el primer semestre). Este escenario negativo para la inversión privada obligó a una mayor participación del Estado aplicando políticas de impulso fiscal a través del plan de estímulo económico. Sin embargo, los niveles de avance en la ejecución del mismo fueron claramente insuficientes (60%)”, dijo.
2010: Motores vuelven a encenderse
Pero, añadió, gracias las expectativas optimistas de los diferentes sectores económicos, los motores de crecimiento volverían a encenderse el próximo año, aunque se lograría un menor nivel de expansión respecto al 2008.
Así tenemos que de una caída de la demanda interna de –2,4% en el 2009, el próximo año se lograría crecer 5,2%. Mientras que la inversión privada también mostraría una notoria recuperación pasando de una retracción de –13,0% a 3.4%.
En esa línea, las exportaciones también seguirían la tendencia positiva del resto de indicadores logrando pasar de una caída de –2,7% en el 2009 a 3,8% en el 2010. Comportamiento relativamente similar al de las importaciones que después de haberse contraído –15,7% a 9,7%.
Pobreza en aumento
Sin embargo, a pesar de la discreta recuperación de nuestra economía, el IEDEP de la CCL considera que el incremento de la pobreza sería uno de los costos más grandes de la crisis mundial, puesto que al cierre del 2009 dicho indicador aumentaría en 1,6 puntos porcentuales respecto al 2008, pasando de 36,2 a 37,8% de la población en dicho lapso de tiempo.
Y es que –sostiene César Peñaranda– el pobre crecimiento del PBI per cápita esperado entre el 2009 y el 2010 nos alejaría de uno de los objetivos planteados por el actual Gobierno al 2021, año en el que se esperaba reducir la pobreza a 13%, para lo que se requiere que el PBI per cápita crezca a 4,5% por año, tasa muy pocas veces lograda en nuestro país.
En tanto que para mantener la pobreza inalterada, el PBI per cápita debe crecer como mínimo 1.88%, lo que equivale a un crecimiento económico anual de 3,4%.
América Latina, la más golpeada
Teniendo en cuenta que el porcentaje de países que ingresaron en recesión por la crisis financiera fue muy similar al episodio de la gran depresión, superando incluso las ocasionadas por las guerras mundiales, el IEDEP sostiene que la diferencia de las tasas de crecimiento del PBI entre el 2009 y el 2008 indican que América Latina habría presentado la mayor caída con cerca de 6,0 puntos porcentuales (pp.) menos.
Sin embargo, el crecimiento que lograría en el 2010 (2,9%), lo ubica muy cercanamente a la evolución de 3,1% que alcanzaría la economía mundial convirtiéndose, después de las economías en desarrollo (5,1%), en el bloque económico que más crecería, en tanto China crecería 9.0%, convirtiéndose junto a India en las economías que continuarán liderando el crecimiento mundial.
Y mientras los BRIC, en el 2010, alcanzarían 15 pp. más en la participación de la estructura de la economía mundial, respecto al registrado en 1990 (China incrementaría su participación en 9 pp.); un comportamiento opuesto tendrían la Unión Europea y Estados Unidos, que continuarían reduciendo su participación en –6 y –3 pp., respectivamente, en dicho periodo.
“La recuperación será lenta y gradual, debido a que llevará tiempo sanear el sistema financiero mundial especialmente los bancos en los países desarrollados. De ahí que sea necesario contar con una nueva regulación global, a fin de corregir los desequilibrios estructurales (ahorro-inversión) y de intermediación financiera”, afirmó Peñaranda.
En el caso del sector pesca, el IEDEP de la CCL proyecta que de una caída de –6,8% en el 2009, la más fuerte durante la crisis, el próximo año se alcanzaría una evolución de 2,6%.
Similar comportamiento se observaría con la actividad manufacturera que pasaría de una contracción de –6,1% a 3,1%; mientras que el sector comercio lograría crecer 3,3% en el 2010 después de cerrar este año con un derrumbe de –0,6%.
En cuanto al sector ‘otros servicios’, que sostuvo el magro crecimiento de 0,7% del 2009 al evolucionar 4,2%; el próximo año crecerá 4,9%, convirtiéndose en el segundo sector con mayor evolución. En tanto, sectores como minería e hidrocarburos (1,5%), agropecuario (2,4%) y electricidad y agua (0,9%) en el 2010 crecerían 4,7%; 3,2% y 3,2%; respectivamente.
Crisis truncó el crecimiento
El Director Ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la CCL, Dr. César Peñaranda Castañeda, afirmó que la crisis truncó siete años de crecimiento promedio anual (6,8%) que manteníamos desde el 2002, motivo por el que las expectativas sufrieron un deterioro muy fuerte ocasionando –incluso– la caída de la inversión y el consumo privado durante el año termina.
“La contracción del comercio mundial impactó negativamente en los términos de intercambio, reflejando notoriamente la alta dependencia de los precios internacionales y una clara contracción de la inversión extranjera directa (–37,4% en el primer semestre). Este escenario negativo para la inversión privada obligó a una mayor participación del Estado aplicando políticas de impulso fiscal a través del plan de estímulo económico. Sin embargo, los niveles de avance en la ejecución del mismo fueron claramente insuficientes (60%)”, dijo.
2010: Motores vuelven a encenderse
Pero, añadió, gracias las expectativas optimistas de los diferentes sectores económicos, los motores de crecimiento volverían a encenderse el próximo año, aunque se lograría un menor nivel de expansión respecto al 2008.
Así tenemos que de una caída de la demanda interna de –2,4% en el 2009, el próximo año se lograría crecer 5,2%. Mientras que la inversión privada también mostraría una notoria recuperación pasando de una retracción de –13,0% a 3.4%.
En esa línea, las exportaciones también seguirían la tendencia positiva del resto de indicadores logrando pasar de una caída de –2,7% en el 2009 a 3,8% en el 2010. Comportamiento relativamente similar al de las importaciones que después de haberse contraído –15,7% a 9,7%.
Pobreza en aumento
Sin embargo, a pesar de la discreta recuperación de nuestra economía, el IEDEP de la CCL considera que el incremento de la pobreza sería uno de los costos más grandes de la crisis mundial, puesto que al cierre del 2009 dicho indicador aumentaría en 1,6 puntos porcentuales respecto al 2008, pasando de 36,2 a 37,8% de la población en dicho lapso de tiempo.
Y es que –sostiene César Peñaranda– el pobre crecimiento del PBI per cápita esperado entre el 2009 y el 2010 nos alejaría de uno de los objetivos planteados por el actual Gobierno al 2021, año en el que se esperaba reducir la pobreza a 13%, para lo que se requiere que el PBI per cápita crezca a 4,5% por año, tasa muy pocas veces lograda en nuestro país.
En tanto que para mantener la pobreza inalterada, el PBI per cápita debe crecer como mínimo 1.88%, lo que equivale a un crecimiento económico anual de 3,4%.
América Latina, la más golpeada
Teniendo en cuenta que el porcentaje de países que ingresaron en recesión por la crisis financiera fue muy similar al episodio de la gran depresión, superando incluso las ocasionadas por las guerras mundiales, el IEDEP sostiene que la diferencia de las tasas de crecimiento del PBI entre el 2009 y el 2008 indican que América Latina habría presentado la mayor caída con cerca de 6,0 puntos porcentuales (pp.) menos.
Sin embargo, el crecimiento que lograría en el 2010 (2,9%), lo ubica muy cercanamente a la evolución de 3,1% que alcanzaría la economía mundial convirtiéndose, después de las economías en desarrollo (5,1%), en el bloque económico que más crecería, en tanto China crecería 9.0%, convirtiéndose junto a India en las economías que continuarán liderando el crecimiento mundial.
Y mientras los BRIC, en el 2010, alcanzarían 15 pp. más en la participación de la estructura de la economía mundial, respecto al registrado en 1990 (China incrementaría su participación en 9 pp.); un comportamiento opuesto tendrían la Unión Europea y Estados Unidos, que continuarían reduciendo su participación en –6 y –3 pp., respectivamente, en dicho periodo.
“La recuperación será lenta y gradual, debido a que llevará tiempo sanear el sistema financiero mundial especialmente los bancos en los países desarrollados. De ahí que sea necesario contar con una nueva regulación global, a fin de corregir los desequilibrios estructurales (ahorro-inversión) y de intermediación financiera”, afirmó Peñaranda.
