Petroquímica en peligro por envío de gas a México
   

Al desarrollar la petroquímica pasaríamos de importadores a exportadores de fertilizantes.

A portas de iniciarse la escandalosa exportación del gas de Camisea proveniente del Lote 56 hacía México en desmedro de los intereses nacionales, es lamentable que el desarrollo de la industria petroquímica siga siendo dejada de lado por el gobierno, pues, así ya no exportaríamos materia prima como el gas y venderíamos productos con valor agregado. El especialista en hidrocarburos Jorge Manco Zaconetti dice que el mayor valor agregado al gas natural proveniente de Camisea lote 88, con la industria petroquímica básica, sustituirá las importaciones de urea y de nitratos de amonio, lo que permitirá alcanzar la autonomía en materia de fertilizantes (urea y nitrato de amonio) y en los explosivos a partir del insumo principal como son los nitratos de amonio.

“No saldrá ni una sola molécula de gas”

Posición. La advertencia de los presidentes regionales del sur. Este miércoles 12 las autoridades sureñas se reunirán con el ministro Pedro Sánchez y el premier Velásquez Quesquén. Defenderán el mercado nacional.


Redacción La República.

Los presidentes regionales del sur lanzaron un ultimátum al gobierno del presidente Alan García ante la proximidad de la exportación del gas a México y la insistencia del gobierno en blindar los contratos.

Mayor Valor Agregado Frente A Exportación De Gas


Petroquímica con Camisea Lote 88

Por Jorge Manco Zaconetti  (Investigador UNMSM y Consultor)


La evidente preocupación sobre el destino del gas natural licuefactado proveniente del lote 56 en un cuestionado contrato de exportación firmado en el 2004, las onerosas condiciones fiscales con mínimas regalías y precios del gas menores a los vigentes en el mercado interno, las posibilidades de abastecimiento de este hidrocarburo para el Gaseoducto Andino del Sur, está recreando una coyuntura de imprevisibles consecuencias políticas y sociales que afectarán la gobernabilidad del país “ad portas” de las elecciones regionales y generales, dejando en un segundo plano el desarrollo de la petroquímica.

British Petroleum: contaminador multimillonario


Por Amy Goodman


A menos de una semana de que la plataforma petrolera Deepwater Horizon de British Petroleum explotó en el Golfo de México, dejando un saldo de 11 trabajadores muertos y desatando lo que podría ser el peor desastre ambiental de la industria en la historia de Estados Unidos, la empresa anunció ganancias de más de 6 mil millones de dólares para el primer trimestre de 2010, más del doble de las ganancias obtenidas en el mismo período del año anterior. La analista de la industria petrolera Antonia Juhasz advirtió: “BP es una de las empresas más poderosas que operan en Estados Unidos. Sus ingresos de 327 mil millones de dólares en 2009 son suficientes para clasificar a BP como la tercera empresa más grande del país. Gasta mucho dinero en influir en la política de Estados Unidos y en la supervisión del cumplimiento de las normas”. El poder y la riqueza que detentan BP y otras gigantes petroleras no tienen prácticamente parangón en el mundo, y plantean una amenaza a las vidas de los trabajadores, al medio ambiente y a nuestras perspectivas de democracia.

Bolivia nacionaliza tres eléctricas operadas por compañías europeas

 
El gobierno de Bolivia nacionalizó esta semana tres empresas eléctricas operadas por compañías europeas, así como la distribuidora de electricidad de la ciudad boliviana de Cochabamba. Bolivia consolidó la nacionalización de la hidroeléctrica Corani, administrada por el grupo francés GDF Suez, y la planta de Santa Isabel, en manos de la británica Rurelec PCL. ‘Los servicios básicos no pueden servir para negocios privados‘, dijo el presidente Evo Morales tras firmar los decretos de la nacionalización de Corani, cuya planta era custodiada por militares armados.

El sur rechaza la exportación del gas que lo margina

Extraños intereses impulsan al gobierno aprista (pese a haber prometido que no se exportará si no hay suficiente gas para la exportación) a exportar el gas a México (en teoría, pero lo más probable es que en lugar de México vaya a Chile). Sin embargo, nuestros empresarios que apostaron invirtiendo en una reconversión de sus industrias a gas son marginados y no se les vende gas.

Camisea: hay que gobernar para el Perú


Por Humberto Campodónico


Cuando a principios del 2004 el gobierno argentino se dio cuenta de que no había reservas de gas suficientes para, a la vez, satisfacer su demanda interna y exportar a Chile, restringió las exportaciones porque el mandato fundamental para el cual había sido elegido era abastecer de energía a su pueblo.

Nos dejan sin gas de Camisea


Felonía. Sánchez avala exportación. En vez de velar por el mercado peruano el ministro de Energía hace lo injustificable para que el gas se vaya a México.

Magda Quispe.

En un claro ejemplo de su falta de interés por el mercado peruano, desacatando lo señalado por el presidente Alan García en su mensaje presidencial del 2009 y abogando por Perú LNG, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, justifica la exportación del gas de Camisea a México.