Límites Territoriales

¿Un corredor por Arica para Bolivia?

¿Un corredor por Arica para Bolivia?

por Herbert Mujica Rojas

El cónsul de Bolivia en Chile, Roberto Finot, acaba de sostener que el único punto posible de salida “natural” y “enclave con soberanía” para su país, es Arica. Sin ningún título histórico o de otra índole, se trata de contrabandear la especie que eso es así. ¡De ninguna manera! Entre Perú y Chile hay un Tratado, el del 3 de junio de 1929 y su inseparable Protocolo Complementario y esta relación bilateral es de indesdeñable presencia en resguardo de la dignidad del Perú que se vio arrastrado a una guerra en 1879 por causa ajena.

¿Arica, puerto natural, o el Alto Perú complemento natural del Perú?

¿Arica, puerto natural, o el Alto Perú complemento natural del Perú?
por Félix C. Calderón

mapa limite bolivia peru chile arica puerto natural Alto Peru

mapa limite bolivia peru chile arica puerto natural Alto Peru

El Alto Perú fue durante gran parte del periodo colonial un componente importante del virreinato del Perú y solo fue desmembrado en 1783 para anexarlo a la audiencia pretorial de Buenos Aires. Sin embargo, desde 1810 mantuvo vínculos políticos incuestionables con el virreinato de Lima los mismos que se acentuaron desde 1811. En suma, se puede decir que durante el coloniaje por apenas algo menos de 28 años, el Alto Perú fue separado de su atávica y milenaria entraña andina del Bajo Perú. De allí que lo promovido por Bolívar desde junio de 1824, en Yanahuanca, fue antes que nada un acto anti-peruano, destinado a debilitar al Perú, desmembrando con la ayuda de cantos de sirena y de una manipulación grosera una parte vital de su hinterland en las altas tierras y, por añadidura, le dejó con la inopinada nueva República serios problemas limítrofes para nada ajenos en la infausta guerra de 1879 y que, por fin, pudieron zanjarse en 1909. Por eso, más desafortunado no pudo haber sido el encuentro del Perú con Simón Bolívar.

“Negociadores” contra presidente García

Alan García y Arzobispo perpetran sacrilegio en Fiestas Patrias

“Negociadores” contra presidente García
por Herbert Mujica Rojas

Con desparpajo y verguenza mínima, el ex canciller José de la Puente se lamenta porque Perú no haya adherido a la Convención del Mar. Otro tanto sostiene, y a propósito de su megalomanía por aparecer como “internacionalista”, término huachafo para titular a cualquiera, Alejandro Deustua. Lo curioso es que estos señores serán los “negociadores” integrantes de la Comisión Consultiva sobre Delimitación Marítima creada por RM No. 0849/RE. El canciller García Belaunde ha dicho que la Convención del Mar no es necesaria y el presidente García Pérez hizo campaña por la preservación del Mar de Grau. ¿Qué esperan estos tipos para renunciar?

¿Candidez o estupidez?

¿Candidez o estupidez?
por Herbert Mujica Rojas

Hasta el más simple abogadito sabe que hablar demasiado es porque se tiene los dientes muy zafados de su sitio, incontinencia verbal o representa adelanto de juicio que, a la postre, invalida posturas o cohonesta traiciones. Si Perú aún no ha demandado a Chile ante la Corte Internacional de La Haya, aunque el presidente García anticipó esta acción, reiteramos no acometida por el momento, ¿cómo es que el primer ministro se da el lujo de expresar su satisfacción por la “respuesta apropiada” dada por los del sur?

Sombra de traición en Comisión a La Haya

Sombra de traición en Comisión a La Haya

Fernán Altuve

Fernán Altuve señala red ligada a traidor Fabián Novak

Urge separar de la Comisión a elementos contrarios a la tesis peruana

El internacionalista Fernán Altuve señaló este 19 de julio, en el programa Al Día con Hildebrandt, de Radio San Borja, que hay al menos dos miembros cuestionables en la Comisión a La Haya: Luis García Corrochano, ligado al traidor Fabián Novak, por ser coautor de un libro en el que ambos desconocen el verdadero punto Concordia, contradiciendo la tesis peruana; y Juan José Ruda Santolaría, secretario de dicha Comisión, que no es diplomático ni embajador ni funcionario de carrera, sólo ha escrito un libro con el señor Novak.

Crece latrocinio de estado chileno contra el Perú

Chile patea a Hugo Ordóñez por miope

Crece latrocinio de estado chileno contra el Perú

Hugo Ordóñez

Ley de pesca desconoce tierras tacneñas

El intento de latrocinio del triángulo de 37,000 metros cuadrados de Tacna no les basta, ahora Chile pretende perpetrar la invasión de más territorio peruano con proyecto de ley sobre pesca presentado como moción N.^o 5149-21 en la Cámara de Diputados de Chile, con lo que pretenden mutilar aún más los territorios del Perú.

Rumbo a La Haya

Rumbo a La Haya rumbo a la haya latrocinio chileno de mar peruano

por Victor Mejía Franco (1)

Así titula su editorial (02 de Julio de 2007) un diario de circulación nacional. Lo que criticamos no es sólo el contenido erróneo de sus declaraciones sino la grave responsabilidad en que está incurriendo ese matutino, al difundir conceptos alejados, no sólo de la realidad, sino de los intereses del país. Por razones de conciencia, nos vemos precisados a exponer cuanto conocemos acerca del delicado problema de la delimitación marítima con Chile, en la esperanza de encontrar ciudadanos que hagan suya esta lucha por salvar para el Perú su soberanía sobre las 200 millas de mar territorial.

Los escupibles

Los escupibles fernando trazegnies Los escupibles

por Herbert Mujica Rojas

Hay una raza, subraza, pandilla, patota, cáncer social, de personajes que se esconden cuando la moralidad cunde y renacen al declinar ella. Se reproducen por generaciones y aún así pretenden blasones por sus apellidos. Callan cuando conviene, enmudecen para no alborotar sus prontuarios recientes o históricos, “ignoran” lo que no puede olvidarse o dejar de saberse y acceden con una facilidad pasmosa a los cargos en la cosa pública y privada, gracias a la oprobiosa falta de memoria del pueblo o porque jueces gángsteres les obsequian los perdones legales. Son los escupibles.

Prudencia, límites y patriotismo

jose garcia belaunde Prudencia, límites y patriotismo

Por Herbert Mujica Rojas

Si algo aconseja la prudencia para el manejo de cualquier contencioso de límites, marinos o terrestres, es el afinamiento patriótico, el ensamble disciplinado de estrategias y la sinfonía jurídica que permita, llegado el momento ―y no antes― con el propósito irrenunciable de entrar en la liza, ganar o ganar, para satisfacción de los 26 millones de peruanos. Presentar imágenes parciales es inocencia teñida de torpeza o candorosidad reprobable por boba. La delicada frontera que hay entre el exabrupto informativo y la traición es de apenas fracciones de milímetro, por tanto no hay que dar pie a especulaciones de ese jaez ni de ningún otro, en ámbitos en que la firmeza digna juega un papel fundamental.

Respuesta a Antonio Zapata

Sobre la Delimitación Marítima con Chile mar Respuesta a Antonio Zapata

Por Victor Mejía Franco (1)

El señor Antonio Zapata, acaba de publicar en un diario de circulación nacional (20 de Junio 07) un artículo sobre este tema, con argumentos ya superados en términos jurídicos y lógicos. Sin embargo, en gracia a su reconocida seriedad, me permito hacerle algunas precisiones, y, para salvar de la confusión a muchas personas que un día leen argumentos en un sentido y otro día en el sentido opuesto.