por Herbert Mujica Rojas, 02.03.2004
En su magnífico y peruanista libro, Una difícil vecindad, Alfonso Benavides Correa anota lo siguiente:
“De adherirse el Perú a la Convención del Mar de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, adhesión que empeñosamente persiguen quienes, de esta manera, con la mejor buena fe, consideran equívocamente que cumplen el deber de resguardar y proteger los intereses nacionales:
Embajador Luis Solari Tudela advierte
El tiempo corre y resulta preocupante que el Ejecutivo hasta ahora no haya realizado los trámites legales de la cartografía necesaria para llevar el caso del diferendo marítimo con Chile, demora que perjudica al Perú y favorece a Chile. Por otro lado, resulta extraño que no se promueva la formación de la comisión mixta que coloque un nuevo hito en el punto Concordia, lo cual también favorece a Chile. Hemos elegido un gobierno que defienda al Perú y exigimos un actuación consecuente. El tiempo corre y juega a favor de Chile. A propósito de este tema, Por Nuestro Perú buscó la opinión especializada del embajador Luis Solari Tudela, ex Miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas y ex vicecanciller del Perú, quien esclarece estos puntos:
Por Herbert Mujica Rojas, 28-9-2004
Columnista invitado: Alfonso Benavides Correa
por Alfonso Benavides Correa
Por Herbert Mujica, 10.03.2004
Ni el Perú necesita adherirse a la Convención del Mar para delimitar su frontera marítima con Chile ni es menos cierto que el país del sur “ha rechazado expresamente el sometimiento de cualquier controversia relativa a la delimitación de las zonas marítimas entre Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente a los procedimientos obligatorios conducentes a soluciones obligatorias previstos por la Convención”. por Herbert Mujica Rojas, 05.07.2005
La Cancillería, así lo ha afirmado su titular, Manuel Rodríguez Cuadros, anunció que “se viene una nueva propuesta al Congreso de la Convención del Mar para salir del entrampamiento. Proponemos compatibilizarla con nuestra Constitución, planteamos un continuo denominado dominio marítimo”. ¿En qué consistiría esta especie novísima? El integérrimo embajador, patriota indoblegable y fiero polemista, Alfonso Benavides Correa dijo: “La tramposa iniciativa consiste en que el Perú se adhiera a la Convemar y paralelamente el Congreso declare la soberanía y jurisdicción sobre las 200 millas, pero ¿cómo adherirnos sin agraviar el artículo 54 de la Carta Magna? Debe entenderse que este acuerdo internacional es absolutamente incompatible con la Constitución y, de ser aprobado, inmediatamente nuestra soberanía marítima sería reducida a 12 millas”.
por Herbert Mujica Rojas
Para enterarnos de importantes detalles sobre el Derecho Internacional, incluyendo la situación jurídica y antecedentes histórico-jurídicos de los diferendos limítrofes peruano-chilenos, recomendamos leer:
 |
por Herbert Mujica Rojas
Agente de Chile es viceministro de Defensa
Mientras todos los peruanos nos preocupamos por la invasión chilena de 36,000 metros de suelo tacneño y el desconocimiento por parte de Chile de 37,000 km2 de nuestro dominio marítimo, nada menos que en el Ministerio de Defensa tenemos a un agente de Chile ―pagado con el dinero de los peruanos―, quien afirma lo contrario, dando la razón al latrocinio chileno.
Rodríguez Cuadros desmiente al gobierno
Exministros y funcionarios de Perú Posible convocaron a una conferencia de prensa este viernes 9, en la que explicaron que el gobierno del presidente Alan García ofrece al público una versión distorsionada de la realidad.El exministro de Relaciones Exteriores, Manuel Rodríguez Cuadros, explicó que a la población se le ha informado algo que no es cierto, pues el problema limítrofe con Chile se mantiene, debido a las pretensiones de ese país en no reconocer nuestros límites. “Se ha señalado que el problema fronterizo con Chile está superado. Se da entender que el gobierno de Chile habría reconocido e hito N.º 1 como inicio de la frontera entre los dos países, lo cual no es cierto”, precisó.
 |
 |
 |
