Límites Territoriales

Presidente chileno insiste en decir que triángulo terrestre es chileno cuando es absolutamente peruano.
 
El Perú debe rechazar enfáticamente el tradicional doble juego de Chile en sus relaciones con nuestro país, al plantearle una supuesta “nueva relación” que mire al futuro compartido, mientras que, soterradamente, prosigue con sus afanes expansionistas y reivindicativos sobre nuestros territorios, como el triángulo terrestre, afirmaron a LA PRIMERA el embajador retirado Hugo de Zela y el internacionalista Miguel Ángel Rodríguez Mackay.

Por Hugo Ramírez Canaval*
 
La entrega del ahora conocido “triángulo  terrestre” realizada por Pérez de Cuéllar en 1968,  además de traición, tuvo el perverso ingrediente de haber sido “secreta”… NO informó a nadie y ocultó los documentos,  de manera que cuando nos enteramos ya era demasiado tarde… ¡los chilenos habían colocado una caseta en el arenal!... Verdad que la retiraron pero “ya estaban instalados”.

Por Ricardo Noriega Salaverry
La Haya

Chile se salió con la suya una vez más, pues mantiene los ingentes recursos pesqueros nuestros, que tantos años ha explotado. Tacna con sus pescadores artesanales ha recibido con esta sentencia un golpe más, que se suma a los grandes de otrora... sacrificio tras sacrificio.

Al finalizar su participación en la VIII Cumbre de la Alianza del Pacífico en la ciudad de Cartagena de Indias (Colombia), los presidentes Ollanta Humala de Perú y Sebastián Piñera de Chile sostuvieron una reunión en la que dialogaron sobre temas concernientes al fallo de La Haya, exactamente sobre el lado triángulo terrestre, y sobre el futuro de sus pueblos.

Cancillería de ese país respaldó publicación de la embajada limeña en EE. UU. en que se grafica postura peruana sobre el “triángulo terrestre”. Parlamentarios chilenos piden al Ministerio de RR. EE. protestar ante Lima. Polémica se produce en antesala de reunión “2 + 2”.  

por:  Phillip Durán, La Segunda

martes, 4 de febrero de 2014

Un óleo del “Gran Almirante Miguel Grau Seminario”, según dice la agencia informativa oficial peruana, develó ayer el Presidente de Perú, Ollanta Humala, en un acto en la comandancia general de la Marina de Guerra de ese país.

El excanciller Manuel Rodríguez Cuadros dijo  que si Chile insiste en apropiarse del triángulo terrestrer de cerca de cuatro hectáreas de Tacna en el Punto Concordia, tendría que aceptar obligadamente el arbitraje de Estados Unidos,  como  establece el tratado de 1929.

RR. EE. ha tomado contacto con servicios técnicos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, con miras a cita de ministros de RR.EE. y Defensa del jueves. La idea es proponer un equipo técnico binacional para fijar coordenadas de nueva frontera marítima. En la reunión también se discutirán medidas de confianza mutua.

La noche del miércoles aterrizarán en Santiago los ministros peruanos Eda Rivas y Pedro Cateriano, titulares de Relaciones Exteriores y Defensa, para participar al día siguiente junto a sus pares chilenos Alfredo Moreno y Rodrigo Hinzpeter en la reunión del llamado “2 + 2”.

Redactor: VÍCTOR ALVARADO

El fondo submarino de los 50,000 km2 de mar recuperados gracias al fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que permanecían en poder de Chile por más de 60 años, localizados en los llamados triángulos interno y externo, entre las 80 y 200 millas marinas, cuya línea de unión conforma la nueva frontera marítima entre Perú y Chile, aprobada por el citado órgano de justicia, son ricos en grandes yacimientos minerales, de petróleo, y especialmente en gas o hidratos de gas (metano), en una amplitud geográfica mucho más grande que la del yacimiento de Camisea, sostuvo el ingeniero en ciencias navales y satelitales, capitán de fragata AP (r) Jorge Manrique Prieto, desde Utah (EEUU), donde reside y se dedica a la investigación científica y tecnológica.

—Diplomacia peruana es aplastada y humillada por falta de respaldo militar

—En el sur la fuerza armada peruana muestra disuasión cero

—Militares peruanos desacatan tratado de 1929 y no se atreven a entrar a triángulo de Tacna

—Enemigo chileno impone su condicionamiento

Lo que no pudo ni hizo la CIJ —obligar al Perú a reajustar su legislación— lo ha hecho Chile. Pese a que en un primer momento, apenas conocido el fallo, el gobierno peruano y el excanciller Allan Wagner desestimaron los pedidos chilenos de cambios o ajustes en la legislación interna (y también suscribir la Convemar), en la reunión de ayer, en Santiago, la delegación peruana da marcha atrás y acepta inconsultamente la exigencia chilena de “adecuar” nuestra legislación para que en el mar peruano rijan las leyes y decretos que convienen a Chile.

                                   Preocupada por lo que firmó (Foto de Correo)