¿Es Perú una mercancía?

Por Herbert Mujica Rojas

La ambivalencia de la expresión "poner en valor" es para algunos, otorgar reconocimiento y reivindicación a lo que se posee. Para otros, más palurdos y siempre vinculados al lucro, consiste en dotar de mejores atractivos comerciales en pro de una venta con más apetitosos resultados. Estriba el cuestionamiento actual en saber ¿si una nación con 30 millones de habitantes, dotada de los más extraordinarios ecosistemas y biodiversidad múltiple en todas sus regiones desde la costa marina hasta las selvas más abruptas, con recursos naturales ingentes y mal aprovechados, es una vulgar baratija a la que hay que "poner en valor" y venderla al mejor postor o al conjunto de secuaces que propenden a enajenar hasta su soberanía?

Esta semana se difundieron declaraciones del congresista Luis Galarreta, quien desconociendo las formas protocolares aceptadas internacionalmente protagonizó un escándalo al cuestionar los respetos al fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez. En el cruce de palabras con el congresista Daniel Abugattás, Galarreta se refirió a éste así:

“...por la forma en que condució el Congreso...”

En el diario limeño La Primera del 17 de febrero de este año, con el título “Aun ganando el no, Villarán pierde”, se lee en el artículo de Carlos Mesía:

Por eso pienso que en cualquiera de los escenarios posibles Villarán pierde. Aun cuando gane el NO, su trayectoria política quedará debilitada y será difícil sino imposible que recupere terreno. Ha perdido credibilidad y legitimidad. Ella misma lo reconoce cuando afirma que no piensa reelegirse. No faltaba menos. Y sin autoridad no es posible gobernar. Tengo la impresión que hasta sus propios adláteres piensan lo mismo.

En el portal del diario español El País del 13 de febrero de este año,  con el título “Obama aboga por la clase media en su discurso del estado de la Unión”, se lee:

En el primer discurso del estado de la Unión de su segundo mandato, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se ha dirigido a un Congreso dividido citando a otro presidente. “Kennedy declaró en esta Cámara que la Constitución no nos convierte en rivales por el poder sino en compañeros hacia el progreso”. A continuación, el presidente informó a todos los presentes que esa debía de ser su máxima. "La gente espera que pongamos los intereses del país por encima de nuestros intereses políticos", ha dicho el mandatario entre los primeros aplausos. Habría muchos más a lo largo de la casi una hora de duración de su alocución en la que ha abogado por una suerte de new deal similar al que puso en marcha Franklin D. Roosevelt durante su primer mandato (1933-1936).

En Radio Programas del Perú, desde hace varios meses, sin que nadie corrija, se escucha a las locutoras que brindan recomendaciones de tránsito y de manejo de vehiculos emplear esta palabra en diversas formas:


Embriague

En el portal del diario español El País del 8 de febrero de este año, con el título “Recuerdos taurinos”, se lee en el artículo de Fernando Gallardo:

Las paredes están llenas de fotografías y motivos taurinos dedicados, en buena parte, al torero Jaime Ostos, amigo personal de los dueños actuales. Desde diversos puntos en altura se columbran los tejados de Zafra, la campiña circundante y, en primer plano, las almenas del parador-castillo de los duques de Feria. Existe también, en la zona trasera, un jardín con una pequeña piscina.

El portal del diario español El Mundo del 9 enero de este año, con el título “Piden 16 años para un joven que asesinó a un jubilado que le había acogido en su domicilio”, se lee:

Una vez en el interior de la vivienda, "y con la finalidad de poner fin a la vida" del fallecido, "asió un cuchillo" de 14 centímetros de longitud y, "de modo totalmente inopinado e impidiendo cualquier tipo de reacción" por parte de la víctima, "se colocó a la espalda" de la misma y le asestó hasta tres cortes en el cuello, provocándole la sección de la vena yugular externa izquierda.

En el portal del diario limeño El Comercio del 12 de enero de este año, con el título “Inmobiliaria de EE.UU. que denunció a La Gran Familia recibe amenazas”, se lee en el artículo de Carmen Gallegos:

La banda le exigía a Mirage Perú que pagara S/.1’594.000. Esto se justificaba mediante varias modalidades: por ‘chalequeo’ o seguridad (S/.10.000 al mes), por cuota sindical (S/.8.000 al mes) y por contrato obligatorio de trabajadores fantasmas (S/.16.000 al mes). Y a esto se suma un pago del 3% del costo de la obra.